Определение от 30 октября 2013 года №А76-14304/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Челябинск                                                   
 
    30 октября 2013 г.                                                               Дело № А76-14304/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью «Маркетинг Трейд», г. Челябинск
 
    в размере 30 910 руб. 00 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Меркурий», г. Челябинск
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2013   возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью  Торговая компания «Меркурий» (ОГРН 1087450003904 ИНН 7450059092,  далее – ООО ТК «Меркурий», должник).
 
    Решением суда от 24.09.2013 ООО ТК «Меркурий» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Уманский Александр Степанович, являющийся членом некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 19.10.2013 №192.
 
    23.10.2013 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Маркетинг Трейд» (далее – ООО «Маркетинг Трейд») о признании обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО ТК «Меркурий» требования в размере 30 910 руб. 00 коп. (вх. №24535, требование №1).
 
    Согласно ч.2 ст. 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с п.1 ст.71 Закона о банкротстве кредитор обязан направить свое заявление о включении требования в реестр кредиторов с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этого требования,  должнику и временному управляющему (при банкротстве ликвидируемого должника - конкурсному управляющему) заказным письмом с уведомлением, в суд представить доказательства направления (вручения).
 
    ООО «Маркетинг Трейд» в нарушение названной нормы, а также ч.3 ст.125 и п.1ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) доказательств направления (вручения) копии заявления об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов конкурсному управляющему не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что требование ООО «Маркетинг Трейд» подано с нарушением требований, установленных АПК РФ и Законом о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 32, 71 Федерального закона от  26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
    1. Оставить требование общества с ограниченной ответственностью «Маркетинг Трейд» без движения до02 декабря 2013 года.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, и представить в арбитражный суддо истечения установленного срока:
 
    -доказательства направления (вручения) копии заявления конкурсному управляющему ООО ТК «Меркурий».
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                               В.П.Воронов
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «Судье В.П.Воронову».