Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А76-14303/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
30 сентября 2013 г. Дело № А76-14303/2013
Резолютивная часть решения вынесена 26 сентября 2013 года.
Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет судьи 322,
дело по заявлению ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Меркурий» г. Челябинск (ИНН 7448139431, ОГРН 1117448005839),
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителя должника – Павловой Ю.Ю., по доверенности от 20.09.2013, личность установлена по паспорту,
УСТАНОВИЛ:
ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностьюТорговый дом «Меркурий» (далее – ООО ТД «Меркурий», заявитель)обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 22.07.2013 (вх. №14303/2013) о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит:
- признать ООО Торговый дом «Меркурий» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев;
- утвердить конкурсным управляющим ООО Торговый дом «Меркурий» Уманского Александра Степановича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Заявление подписано ликвидатором Чекаловым И.Е.
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве №127-ФЗ) дело о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2013 заявление ликвидируемого должника ООО ТД «Меркурий» принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании 26.09.2013 должник на удовлетворении заявления настаивал в полном объеме.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении его имущества процедуры банкротства - конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, ООО ТД «Меркурий» зарегистрировано в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска, 25.07.2011 присвоен ОГРН 1117448005839, состоит на налоговом учете с ИНН 7448139431 (л.д. 27-28).
Согласно уставу ООО ТД «Меркурий» и выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является оптовая торговля продуктами питания, напитками и проч. (л.д. 16-18, 29-39).
Как усматривается из материалов дела, единственным учредителем ООО ТД «Меркурий» 27.06.2013 принято решение о добровольной ликвидации ООО ТД «Меркурий» и назначении ликвидатором Чекалова Игоря Евгеньевича (л.д. 40).
Сообщение о принятии решения о ликвидации общества опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» №27 (436) от 10.07.2013 (л.д. 94).
Согласно сведениям должника, указанным в заявлении, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника и срок просрочки который составляет более трех месяцев, в размере, который не оспаривается должником составила 10 148 000 руб. (л.д. 6, 85-86).
Из пояснений должника в судебном заседании следует, что задолженность по заработной плате на дату судебного заседания погашена.
Согласно данным ИФНС России по Курчатовскомурайону г. Челябинска у должника имеются расчетные счета в Екатеринбургском филиале ОАО «Банк Москвы», филиале «Челябинский» ОАО «СКБ-БАНК», Челябинском филиале «НОМОС-БАНК» (ОАО) (л.д. 106), согласно представленным справкам остаток денежных средств на счете в Екатеринбургском филиале ОАО «Банк Москвы» и филиале «Челябинский» ОАО «СКБ-БАНК» составил 0,00 руб. (л.д. 73-75), на счете в Челябинском филиале «НОМОС-БАНК» (ОАО) остаток составил 47 477,16 руб. (л.д. 76).
В материалы дела представлен промежуточный ликвидационный бухгалтерский баланс должника по состоянию на 30.06.2013 (л.д. 95), согласно которому на дату его составления активы должника составили 1183 тыс.руб., в том числе дебиторская задолженность – 1183 тыс.руб., в материалы дела представлена расшифровка дебиторской задолженности (л.д. 87). Пассивы должника составляют 10 148 тыс.руб. (л.д. 85-86).
Единственный учредитель (участник) должника Чекалов Игорь Евгеньевич представил гарантийное письмо, которым гарантировал покрытие судебных расходов и расходов по проведению процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет собственных средств в случае недостаточности денежных средств у должника (л.д. 93).
Таким образом, представленные в дело документы, в том числе бухгалтерский баланс должника по состоянию на 30.06.2013 свидетельствуют о том, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве №127-ФЗ, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным законом.
Пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве №127-ФЗ предусмотрена обязанность должника обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, если при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.3 ст. 9 Закона о банкротстве №127-ФЗ в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течении десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
Согласно определению понятия неплатежеспособность, данному в ст. 2 Закона о банкротстве №127-ФЗ под неплатежеспособностью понимается – прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
В силу п. 1 ст.225 Закона о банкротстве №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Анализ имеющихся в материалах дела документов свидетельствует о том, что у должника имеются признаки неплатежеспособности и отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме за счет принадлежащего ему имущества, в связи с чем, в силу ст. ст. 9, 53, 224, 225 Закона о банкротстве №127-ФЗ, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев (п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве №127-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющегов порядке, предусмотренном статьей 45настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Должником в качестве кандидатуры конкурсного управляющего указана кандидатура Уманского Александра Степановича, члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
09.09.2013 (вх.№55234) в адрес Арбитражного суда Челябинской области от Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры Уманского Александра Степановича требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве №127-ФЗ для утверждения его конкурсным управляющим ООО ТД «Меркурий» (л.д. 96-99).
Таким образом, утверждению конкурсным управляющим, с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве №127-ФЗ, подлежит заявленная должником кандидатура Уманского Александра Степановича с установлением ему вознаграждения в фиксированном размере, установленном п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве №127-ФЗ – 30 000 руб. в месяц за счет имущества и денежных средств должника.
Государственная пошлина в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве №127-ФЗ подлежит отнесению на должника.
Руководствуясь ст. ст. 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 53, 124, 126, 127, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», ст. ст. 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Меркурий» г. Челябинск (ИНН 7448139431, ОГРН 1117448005839) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Меркурий» г. Челябинск (ИНН 7448139431, ОГРН 1117448005839) процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 26 марта 2014 г.
Утвердить конкурсным управляющим должника Уманского Александра Степановича, члена Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 745000787695, адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, пр. Ленина, д. 55 «А», офис 901).
Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб., определив источником выплаты вознаграждения имущество и денежные средства должника.
Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
Назначить судебное заседание по результатам проведения конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 04 марта 2014 года на 10 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 322, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон справочной службы: (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Меркурий» г. Челябинск (ИНН 7448139431, ОГРН 1117448005839) в доход федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись О.В. Сотникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas. arbitr.ru.
