Определение от 31 октября 2013 года №А76-14303/2013

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А76-14303/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    31 октября 2013 г.                                                       Дело №  А76-14303/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии заявления открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» в лице Челябинского филиала, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Меркурий» г. Челябинск (ИНН 7448139431, ОГРН 1117448005839), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования вразмере 2 134 927,32 руб.
 
установил:
 
    ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Меркурий» (далее – ООО ТД «Меркурий», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 22.07.2013 (вх. №14303/2013) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2013 заявление ликвидируемого должника ООО ТД «Меркурий»  принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.09.2013 в отношении имущества ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Меркурий» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Уманский Александр Степанович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Информация о введении в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 192 от 19.10.2013.
 
    Открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК» в лице Челябинского филиала обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 24.10.2013 (вход. № 67093), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 2 134 927,32 руб.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Требование кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 127, 137, 153, 184, 185, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять к производству заявление открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» в лице Челябинского филиала,возбудить производство по заявлению в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Меркурий».
 
    Назначить на 05 декабря 2013 года в 12 часов 00 минут судебное заседание по проверке обоснованности требования, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 322.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба),                 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    Заявителю– представить выписку по ссудному счету на дату судебного заседания.
 
    На конкурсного управляющего возложить процессуальную обязанность представить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) кредитору.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено АПК РФ.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                                                 О.В. Сотникова
 
    При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать