Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А76-14281/2013
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-14281/2013
23 сентября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Златоустовский завод ЖБИ", ОГРН 1117451008916, г. Челябинск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская Транспортная Компания", ОГРН 1117404005190, г. Златоуст Челябинской области,
о взыскании 23 960руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью"Златоустовский завод ЖБИ", ОГРН 1117451008916, г. Челябинск, (далее – истец, общество), 22.07.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская Транспортная Компания", ОГРН 1117404005190, г. Златоуст Челябинской области, (далее – ответчик, общество), о взыскании неосновательного обогащения в размере 23 960рублей.
Определением от 29.07.2013 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Златоустовский завод ЖБИ", ОГРН 1117451008916, г. Челябинск принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-4).
Исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
На дату вынесения настоящего решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. От истца и ответчика вернулись уведомления о вручении копии определения суда от 10.07.2013 (л.д. 18-20).
На основании ч. 1, 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Златоустовский завод ЖБИ", ОГРН 1117451008916, г. Челябинск и прилагаемые к нему документы были размещены в режиме ограниченного доступа на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
20 сентября 20133 в Арбитражный суд Челябинской области от общества с ограниченной ответственностью "Златоустовский завод ЖБИ", ОГРН 1117451008916, г. Челябинск поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме (л.д.21).
Отказ от иска подписан конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Златоустовский завод ЖБИ", ОГРН 1117451008916, г. Челябинск Медведевым Е.Г., действующим на основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2013 по делу А76-19450/2012.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ судом принят, т.к. не противоречит законам и другим нормативным актам и не нарушает права других лиц, принятие отказа от иска, в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения, следовательно, данные судебные расходы возмещению ему из федерального бюджета не подлежат.
Руководствуясь п.2 ст.49, п.4 ч.1 ст.150, п.1 ст.151, ст.110, ст. 184, ст.185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью "Златоустовский завод ЖБИ", ОГРН 1117451008916, г. Челябинск от заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская Транспортная Компания", ОГРН 1117404005190, г. Златоуст Челябинской области в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области
Судья Е.А. Бахарева
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru
