Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-14262/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск
28 октября 2014 года Дело № А76-14262/2014
Резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубицкой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1027402065085, ИНН 7444025426,
заявление Скрипко Бориса Ивановича, г. Магнитогорск Челябинской области о признании обоснованным требования в размере 4 352 772 руб. 34 коп. и включении указанного требования в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании в качестве слушателя: Демчука А.В., паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 23.06.2014 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой», г. Магнитогорск Челябинской области.
Определением суда от 21.07.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» утверждена Соломка Елена Андреевна, члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих». Регистрационный номер арбитражного управляющего 13900; ИНН арбитражного управляющего 027901864121; почтовый адрес арбитражного управляющего: 455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Ленина, д.32, а/я 12000.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 26.07.2014 № 58, сообщение № 66030165539.
Скрипко Борис Иванович (далее – Скрипко Б.И., кредитор), 25.08.2014 направил экспресс почтой в Арбитражный суд Челябинской области заявление в котором просит включить в реестр требований кредиторов общества «ЭлитСтрой» требование в размере 4 380 008 руб. 31 коп. (вх. № 29091 от 28.08.2014, требование № 10).
Определением от 02.09.2014 заявление кредитора принято, назначено судебное заседание.
Заявитель в судебное заседание не явился, представил через отдел делопроизводства суда уточнение заявленных требований в части уменьшения заявленных требований до 4 352 772 руб. 34 коп. (л.д.39-40).
Судом принято уменьшение заявленных требований до 4 352 772 руб. 34 коп. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник в судебном заседании 14.10.2014 представил отзыв, согласно которому подтверждает имеющуюся задолженность перед кредитором, доказательства внесения денежных средств и их расходование, а также доказательства частичного возврата (л.д.16-34).
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как следует из материалов дела, задолженность перед кредитором возникла в результате неисполнения должником обязанностей по возврату денежных средств по договору займа №08-09/ЭС-з от 11.08.2009, заключенного между должником и Скрипко Борисом Ивановичем на сумму 3 500 000 руб. на срок до 31.12.2009 с начислением процентов в размере 11% годовых (л.д.7); внесение денежных средств подтверждено приходным кассовым ордером №292 от 13.08.2009 (л.д. 17).
Расходование обществом «ЭлитСтрой» денежных средств, полученных от Скрипко Бориса Ивановича подтверждается бухгалтерской справкой и движением денежных средств по кассе и расчетному счету должника (л.д.27-34).
Согласно акту сверки за период с 01.01.2010 по 01.09.2014 задолженность перед кредитором составляет 2 604 531 руб.36 коп. (л.д.9); возврат денежных средств по договору в размере 895 468 руб. 64 коп. подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д.18-25), актом взаимозачета №1-ЭС от 09.01.2014 (л.д. 26).
Общая сумма неисполненных обязательств по договору займа составляет 2 604 531 руб.36 коп.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету кредитора, размер процентов за пользование денежными средствами составляет 1 748 240 руб. 98 коп. за период с 11.08.2009 по 15.06.2014 включительно; суд расчет процентов проверил, ошибок в пользу заявителя не установил.
Таким образом, задолженность перед кредитором, подтвержденная доказательствами, составляет 4 352 772 руб. 34 коп.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным требование Скрипко Бориса Ивановича, г. Магнитогорск Челябинской области к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой», г. Магнитогорск Челябинской областив размере 4 352 772 руб. 34 коп., в том числе задолженность по договору займа - 2 604 531 руб. 36 коп., проценты за пользование займом - 1 748 240 руб. 98 коп.
Включить требование Скрипко Бориса Ивановича, г. Магнитогорск Челябинской области в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой», г. Магнитогорск Челябинской областив размере основного долга 4352772 руб. 34 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://www.fasuо.arbitr.ru
