Решение от 25 октября 2013 года №А76-14189/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    25 октября 2013 г.                                                                 №А76-14189/2012
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника  - общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «им. Н.Н. Шевкунова» (456660, Челябинская область, Красноармейский район, поселок Родник, ул. Новая, 11-1, ОГРН 1087430000998, ИНН 7430011960) отчет временного управляющего по  результатам проведения наблюдения,  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Лепина М.К. – паспорт;
 
    представителя уполномоченного органа: Алютиной И.А. – удостоверение, по доверенности от 15.01.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «им. Н.Н. Шевкунова» (далее – общество СХП «им. Н.Н. Шевкунова»).
 
    Определением от 02.11.2012 (резолютивная часть от 26.10.2012) в отношении общества СХП «им. Н.Н. Шевкунова» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лепин Максим Константинович.
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 17.11.2012 №218, сообщение №66030094549.
 
    На основании  распоряжения  председателя четвертого судебного состава от 21.08.2013 произведена  замена  судьи Коровиной О.С. судьей Вагановой  В.В.
 
    Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 14.10.2013.
 
    14.10.2013 в судебном заседании   был объявлен  перерыв  до 12 час. 30 мин. 21.10.2013.
 
    В соответствии с положениями Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» поскольку перерыв объявляется на непродолжительный срок и в силу части 4 статьи 163 Кодекса после окончания перерыва судебное заседание продолжается, суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.
 
    Если же продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
    Сообщение об объявленном перерыве в судебном заседании было размещено на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.
 
    За период процедуры наблюдения в порядке ст. 71 Закона о банкротстве были предъявлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России и четырех кредиторов –  на общую сумму 12 325,78363  тыс. руб.
 
    Временным управляющим  должника представлен отчет о проведении процедуры наблюдения на 07.10.2013, анализ финансового состояния должника за период с 01.04.2009 по 01.07.2011, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и протокол первого собрания кредиторов от 07.10.2013.
 
    В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении  общества СХП «им. Н.Н. Шевкунова».
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против заявленного ходатайства.
 
    Кредиторы, требования которых установлены, в судебное  заседание не явились, извещены  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку в силу ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для судебного разбирательства, арбитражный суд рассмотрел дело по существу в отсутствие кредиторов.   
 
    Исследовав и оценив устные объяснения, представленные в материалы дела письменные доказательства,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела письменных доказательств, общество СХП «им. Н.Н. Шевкунова» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.12.2008 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области, должнику присвоен ОГРН юридического лица 1087430000998 (т. 1, л.д. 32); учредителями должника являются  Дегтярева С.В., Юрина Н.А., Быков В.Ю. (т. 1, л.д. 44-45).
 
    Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий общества СХП «им. Н.Н. Шевкунова» должен был провести анализ финансового состояния должника.
 
    Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве  анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий общества СХП «им. Н.Н. Шевкунова» провел анализ финансового состояния должника за период с 01.04.2009 по 01.07.2011.
 
    Из анализа финансового состояния должника (приложение 1 л. 11-42), пояснений временного управляющего в ходе судебного заседания, следует, что у должника отсутствует  возможность восстановления платежеспособности, безубыточная деятельность не возможна; балансовая стоимость активов, принимающих участие  в производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная деятельность должника, составляет 183 тыс. руб.; дебиторская задолженность отсутствует; у должника имеется имущество, за счет которого  возможно покрыть   судебные  расходы    и  расходы  на  выплату  вознаграждения  арбитражному  управляющему.
 
    Временным управляющим представлены справки  об отсутствии за должником зарегистрированного имущества и транспортных средств (т.2 л.д. 62-67).
 
    В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    Во исполнение данного правила временным управляющим общества СХП «им. Н.Н. Шевкунова»  представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (приложение 1 л. 43-46).
 
    Временный управляющий    сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства должника.
 
    В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что на дату представления отчета требования кредиторов первой  и второй очередей отсутствуют,   в третью очередь включены  требования четырех кредиторов и уполномоченного органа в общем размере 12325,78363 тыс. руб. (приложение 2 л. 7-10).
 
    Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 07.10.2013 проведено первое собрание  кредиторов, на котором приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника  банкротом  и  об открытии  конкурсного производства; не избирать комитет кредиторов; не избирать представителя собрания  кредиторов;  определить кандидатуру  для утверждения конкурного управляющего  общества СХП «им. Н.Н. Шевкунова»  – Лепина Максима Константиновича – члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»(приложение 2 л. 54-59).  
 
    Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 рублей.
 
    Задолженность общества СХП «им. Н.Н. Шевкунова»   по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.
 
    Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    Поскольку общество СХП «им. Н.Н. Шевкунова»  обладает признаками банкротства и первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства, арбитражный суд признает общество СХП «им. Н.Н. Шевкунова»  несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), конкурсное производство вводится  сроком на 6 месяцев.
 
    В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
 
    Согласно п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.
 
    Согласно порядку утверждения арбитражного управляющего, установленному статьей 45Закона о банкротстве, при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    Собрание кредиторов избрало в качестве   кандидатуры арбитражного управляющего Лепина Максима Константиновича – члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Лепина Максима Константиновича требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (т. 2 л.д. 42-57).
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего Лепина Максима Константиновича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества СХП «им. Н.Н. Шевкунова».
 
    В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.
 
    В соответствии со ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении с заявлением в арбитражный суд должник -  общество СХП «им. Н.Н. Шевкунова» уплатило государственную пошлину в размере 4000 руб. (л.д. 6 т. 1).
 
    Судебные расходы  по уплате государственной пошлине  в силу п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве остаются на должнике.
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Признать общество с ограниченной  ответственностью сельскохозяйственное предприятие «им. Н.Н. Шевкунова» (456660, Челябинская область, Красноармейский район, поселок Родник, ул. Новая, 11-1, ОГРН 1087430000998, ИНН 7430011960) несостоятельным (банкротом).
 
    2.     Открыть в отношении общества с ограниченной  ответственностью сельскохозяйственное предприятие «им. Н.Н. Шевкунова» конкурсное производство   сроком  на  6 месяцев, до  21 апреля 2014 года.
 
    3.     Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью сельскохозяйственное предприятие «им. Н.Н. Шевкунова» Лепина Максима Константиновича – члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 744702212400, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2896, адрес для направления корреспонденции: 454001, г. Челябинск, а/я 13463 ).
 
    4.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 21 апреля  2014 года в 10 час. 30 мин., которое состоитсяв помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 511.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    5. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.
 
    7. Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
 
    Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
 
    8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи  жалобы  через  Арбитражный  суд   Челябинской  области. 
 
 
 
    Судья                                                                          В.В.Ваганова
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной   жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru