Определение от 30 октября 2014 года №А76-14165/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-14165/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    29 октября 2014 г.                                                             Дело № А76-14165/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганова С.И.,
при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс», г. Москва (ОГРН 1027739053374), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металлург-Траст», г. Челябинск (ОГРН 1094214001067),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Челябинской области 08.07.2014 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс» с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Металлург-Траст», г. Челябинск (ОГРН 1094214001067) несостоятельным (банкротом).
 
    При принятии указанного заявления к производству арбитражный суд установил, что в производстве Арбитражного суда Челябинской области находится дело №А76-14165/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск (ОГРН 1027402812777), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металлург-Траст» (ОГРН 1094214001067).
 
    Определением суда от 21.07.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс», г. Москва, принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве №А76-14165/2014.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2014 (резолютивная часть объявлена 12.08.2014) ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Металлург-Траст» признан банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Государев Денис Михайлович, из числа членов некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».
 
    Согласно п. 4 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона.
 
    Таким образом, заявление ООО «Мечел-Транс» подлежит рассмотрению арбитражным судом в качестве требования к ООО «Металлург-Траст» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по решению суда от 28.01.2014 по делу №А40-151954/2013 в размере 52 257 737 руб. 09 коп.
 
    Определением от 04.09.2014 требование кредитора принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по требованию в рамках дела о банкротстве должника, установлен срок для представления возражений.
 
    Конкурсный управляющий 15.10.2014 направил в Арбитражный суд Челябинской области возражения на требование ООО «Мечел-Траст» в соответствии с п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве (вх. № 41871). 
 
    При таких обстоятельствах требование в соответствии со ст. 60   Закона о банкротстве подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в судебном заседании арбитражного суда в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 71 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 137, 153, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требования на 24 ноября 2014 года на 12 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 326 (судья Строганов С.И.)  
 
    Предложить конкурсному управляющему представить доказательства погашения задолженности (при наличии).
 
    Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить:
 
    -письменный мотивированный отзыв относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии), а также доказательства вручения или направления копии отзыва в адрес кредитора.
 
    Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их иным лицам, участвующим в деле, и арбитражному суду – до 18 ноября 2014.
 
    Разъяснить, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                       С.И. Строганов
 
 
    Примечание: при переписке обязательное ссылайтесь на номер дела, данное определение, а также указывайте «судье Строганову С.И.». 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать