Определение от 20 сентября 2013 года №А76-14156/2012

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    20 сентября 2013 г.                        Дело № А76-14156/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Хаванцев А.А.,при рассмотрении вопроса о принятии к производству судьи  Вагановой В.В. заявления кредитора –   Куприяновой Галины Ивановны, г. Челябинск,о включении в реестр требований кредиторов должника о включении  в  реестр  требований кредиторов должникатребования в размере 1 806 000 руб., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Строительно-хозяйственный комплекс «Родничок», г. Челябинск, ИНН 7448030160,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Строительно-хозяйственный комплекс «Родничок» (далее - ООО «СХК Родничок», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2012 в отношении должника - ООО «СХК Родничок» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ильин Станислав Евгеньевич, член некоммерческого партнерства саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих  «Южный Урал».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2013 ООО «СХК Родничок» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ильин Станислав Евгеньевич, член некоммерческого партнерства саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих  «Южный Урал».
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 107 от 22.06.2013.
 
    19.09.2013  (вх.  № 58023) в  Арбитражный  суд  Челябинской    области  обратился кредитор Куприянова Галина Ивановна с  заявлением  о  признании обоснованным  и  включении  в  реестр  требований кредиторов ООО «СХК Родничок» требования в размере 1 806 000 руб.
 
    При разрешении  вопроса  о  принятии  требования  к  производству  суд  руководствуется  положениями  ст.ст.  125,  126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  ст. 71 Федерального   закона   от   26.10.2002   №   127-ФЗ   «О   несостоятельности  (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве).
 
    Кредитором не соблюдены требования, предусмотренные указанными выше  статьями.  
 
    Кредитором нарушены  положения  ч. 8 ст. 75 АПК РФ, в соответствии с которыми письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии.
 
    В нарушение данного требования копии документов, приложенные к заявлению не заверены кредитором надлежащим образом – отсутствует заверительная надпись «копия верна» с указанием лица, заверившего копию, расшифровки подписи (инициалы, фамилия), даты заверения.
 
    При таких обстоятельствах требование  кредитора подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить заявление Куприяновой Галины Ивановны без движения до 20 октября 2013 года.
 
    Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения заверить копии представленных в суд документовне позднее  указанной  даты:
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
Судья                          подпись                                          А.А. Хаванцев