Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А76-14156/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
17 сентября 2013 г. Дело № А76-14156/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А.,при рассмотрении вопроса о принятии к производству судьи Вагановой В.В. заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 326 122 руб. 82 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительно-хозяйственный комплекс «Родничок», г. Челябинск, ИНН 7448030160,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительно-хозяйственный комплекс «Родничок» (далее - ООО «СХК Родничок», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2012 в отношении должника - ООО «СХК Родничок» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ильин Станислав Евгеньевич, член некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2013 ООО «СХК Родничок» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ильин Станислав Евгеньевич, член некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 107 от 22.06.2013.
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области (далее – ФНС РФ, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 07.08.2013 (вх. № 47958) о признании обоснованным требования в размере 326 122 руб. 82 коп.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2014 требование уполномоченного органа оставлено без движения до 13.09.2013.
В настоящее время недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Таким образом, уполномоченным органом были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда. В соответствии с ч.3 ст. 128 АПК РФ, ч.3 ст. 44 Закона о банкротстве требование считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Заявление предъявлено с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В силу ст. 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требования кредитора.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 Челябинской области, поступившее 07.08.2013 вх. № 47958, возбудить производство по требованию № 52 в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительно-хозяйственный комплекс «Родничок».
2. Установить процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования –в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
Разъяснить, что возражения относительно требования кредитора могут быть предъявлены конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Письменные возражения должны быть вручены или направлены кредитору, предъявившему требование, и конкурсному управляющему.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что по истечении срока, указанного в пункте 2 настоящего определения, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора требование будет рассмотрено арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле (п. 5 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
В случае поступления в арбитражный суд письменных возражений относительно требования – определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требования будет направлено кредитору, предъявившему настоящее требование, и конкурсному управляющему.
4.Обязать конкурсного управляющего в срок до 17.10.2013 представить:
- доказательства уведомления кредиторов о предъявленном требовании;
- письменный отзыв относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии), доказательства вручения или направления копии отзыва кредитору.
5. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
6. Разъяснить, что ознакомиться с предъявленным требованием можно у конкурсного управляющего либо в арбитражном суде.
Судья А.А. Хаванцев
