Определение от 29 октября 2014 года №А76-14119/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-14119/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                                                                  
 
    29 октября 2014 г.                                                              Дело №А76-14119/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губадовым Р.В. при рассмотрении заявления открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597,    ОГРН 102770013295, о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 1 115 231 руб., 29 коп. предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Оксид», ИНН 7453180971, ОГРН 1077453010238,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Поляка Е.В. . – представителя по доверенности от 31.10.2013, предъявлен паспорт,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Оксид» (далее – общество «Оксид», должник).
 
    Определением суда от 20.08.2014 (резолютивная часть решения оглашена 13.08.2014) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Ефимов  Павел Леонидович - член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»  (адрес для корреспонденции: 454080, г.Челябинск, а/я 12524, ИНН 743201454090).
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 160 от 06.09.2014, сообщение              № 66030169797.
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 (далее – общество «Сбербанк России», кредитор), 30.09.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере                  1 115 231 руб. 29 коп. как обеспеченное залогом следующего имущества: лом алюминия в количестве 18,174 тонны; сплав алюминия АД-31 в количестве 9,73 тонны  (вх. № 39498 от 30.09.2014, требование № 1).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В связи с необходимостью представления заявителю дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, применительно к ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения обоснованности требования  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложить на                       24 ноября 2014 года на 11 часов 30 минут. Судебное заседание  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, д. 2, каб. 329 (судья Холщигина Д.М.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), телефон аппарата судьи (351) 225-23-59 или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    2. Установить процессуальный срок для раскрытия дополнительных доказательств, доводов, возражений и представления их в арбитражный суд,  (в том числе представления отзывов и уточнения исковых требований, направления копий в адрес других лиц, участвующих в деле) не позднее          17 ноября 2014 года.
 
    3. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
    4. Обществу «Сбербанк России»:
 
    - представить в суд копии исполнительных листов, справку из службы судебных приставах о произведенных в отношении должника взысканиях, сведения о наличии предмета залога, доказательства оплаты долга Фондом содействия кредитованию малого предпринимательства Челябинской области;
 
    - уточнить размер требований в части судебных расходов, направить уточнённые требования в адрес временного управляющего и должника, доказательства направления представить в суд.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                           Д. М. Холщигина
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте (судье Холщигиной Д.М.).
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать