Определение от 17 сентября 2013 года №А76-14110/2013

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А76-14110/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                                                                      
 
    17 сентября 2013 года                                                    Дело № А76-14110/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Т. Ивкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецторг»,
г. Магнитогорск Челябинской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «МАГ СВЕТ»,
г. Магнитогорск Челябинской области,
 
    о взыскании 238 336 руб. 80 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Спецторг»,
г. Магнитогорск Челябинской области (далее- истец, ООО «Спецторг») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «МАГ СВЕТ», г. Магнитогорск Челябинской области (далее- ответчик, ООО «МАГ СВЕТ») о взыскании 238 336 руб. 80 коп., составляющих задолженность по договору поставки №31-05 от 31.05.2011, а также судебные расходы.
 
    В обоснование заявленных требований со ссылкой на положения
ст.ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации истец указал, что он со своей стороны надлежащим образом выполнил обязательства по договору поставки №31-05 от 31.05.2011, однако ответчик не исполнил установленные договором обязательства, что привело к образованию задолженности.
 
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте  его проведения извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(л.д. 73-74).
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению  дела  по существу в их отсутствие (п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Спецторг»,
г. Магнитогорск Челябинской области зарегистрировано в качестве юридического лица 19.04.2011 под основным государственным регистрационным номером 1117456004160 (л.д. 46).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МАГ СВЕТ»,
г. Магнитогорск Челябинской области зарегистрировано в качестве юридического лица 25.03.1998 под основным государственным регистрационным номером  1027402171884 (л.д. 51-56).
 
    15.08.2013, 29.08.2013 через отдел делопроизводства суда в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований (л.д. 68-72, вх. № № 10089, 53109), подписанное директором общества с ограниченной ответственностью «Спецторг», г. Магнитогорск Челябинской области М.В. Фаниным.
 
    Полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Спецторг», г. Магнитогорск Челябинской области М.В. Фанина,  подписавшего ходатайство об отказе от заявленных требований, подтверждены решением № 01 единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «Спецторг», г. Магнитогорск Челябинской области от 11.04.2011 (л.д. 48, 71).
 
    Частью 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявленный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии с п. 5  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецторг», г. Магнитогорск Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «МАГ СВЕТ», г. Магнитогорск Челябинской области, о взыскании 238 336 руб. 80 коп. – подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Последствия отказа от иска (его части), предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.
 
    Госпошлина по настоящему делу составляет 7 766 руб. 74 коп.
 
    При обращении истца с настоящим иском им была уплачена госпошлина в сумме 7 766 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением  № 25 от 10.07.2013 (л.д. 9).
 
    В соответствии со ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Соответственно, госпошлина в сумме 7 766 руб. 74 коп. подлежит возврату истцу из доходов бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 49, 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецторг», г. Магнитогорск Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «МАГ СВЕТ», г. Магнитогорск Челябинской области, о взыскании 238 336 руб. 93 коп., прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецторг»,
г. Магнитогорск Челябинской области из доходов бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 7 766 руб. 74 коп., уплаченную по платежному поручению № 25 от 10.07.2013.
 
    Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                  Т.Д. Пашкульская
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной  жалобы можно получить  соответственно  на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать