Решение от 17 сентября 2013 года №А76-14076/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
    E-mail: info@chel.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    17 сентября 2013 года                                                Дело № А76-14076/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Трапезникова Н.Г.
 
    рассмотрев дело по заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области
 
    к        Муниципальному казенному дошкольному учреждению детский сад «Малышок», Октябрьский район Челябинской области
 
    о       взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам  в размере 818 руб. 97 коп.
 
    без вызова сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в арбитражный суд с заявлением кМуниципальному казенному дошкольному учреждению детский сад «Малышок», Октябрьский район Челябинской области о взыскании штрафных санкций в размере 200 руб. за непредставление в установленный срок налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года, пени  по налогу на имущество организаций в размере 618 руб. 97 коп., всего 818 руб. 97 коп.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
 
    Письменный отзыв на заявление ответчик не представил, требования налогового органа не оспорил, определение суда от 23.07.2013 не исполнил.
 
    Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Малышок» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.12.2001 Администрацией Октябрьского района Челябинской области, основной государственный регистрационный номер 1027401824405, расположено по адресу: 457151, Челябинская область, Октябрьский район, с.Чудиново, ул.Кирова, 28 (л.д.29-35).
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
 
    При уплате налога или сбора с нарушением установленного срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
 
    На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременное внесение налога в бюджет начисляется пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.
 
    Нормами налогового законодательства не предусмотрено освобождение налогоплательщиков от обязанностей по уплате налогов, сборов и пени.
 
    В соответствии со ст. 372 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно п. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней, с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 27.11.2003 № 189-ЗО «О налоге на имущество организаций» ставка налога устанавливается в размере 2,2 процента от налоговой базы.
 
    Статьей 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что авансовые платежи по налогу за первый квартал, полугодие и девять месяцев уплачиваются в текущем налоговом периоде соответственно не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября.
 
    Следовательно, срок представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года – 30.10.2012.
 
    На основании п.1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый не представленный документ.
 
    Учреждением 31.10.2012 представлен в Межрайонную ИФНС России №10 по Челябинской области налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2012 года (л.д.6-8), т.е. с просрочкой, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде (л.д.12).
 
    По данному факту составлен акт №148 от 14.11.2012 (л.д.13), который вместе с извещением (оборот л.д.2) направлен налогоплательщику почтой (л.д.14).
 
    Возражения на акт налогоплательщиком представлены не были.
 
    Налогоплательщику, в соответствии со ст. 69 НК РФ, 20.12.2012 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа:
 
    - от 20.12.2012 № 1552 со сроком исполнения до 17.01.2013 (л.д. 21-22).
 
    Требование от 20.12.2012 № 1552  в установленный  срок не исполнено.
 
    Учреждением в Межрайонную ИФНС России №10 по Челябинской области представлен налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 6 месяцев 2012 года с суммой к уплате в размере 9 530 руб. (срок уплаты 06.608.2012), за 9 месяцев 2012 года с суммой к уплате в размере 14 212 руб. (срок уплаты 06.11.2012)(л.д.6-11).
 
    Налогоплательщиком сумма авансового платежа по налогу на имущество организаций за 6 и 9 месяцев 2012 года уплачена несвоевременно, что подтверждается выписками с лицевого счета (л.д.23-25).
 
    За несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на имущество организаций за 6, 9 месяцев 2012 года в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 625 руб. 50 коп. (л.д.17), пени уплачены частично.
 
    Требованием №64986 по состоянию на 24.12.2012 (л.д.15-16) налогоплательщику предложено уплатить пени. Данное требование направлено учреждению по почте (л.д.18).
 
    Пени в размере 618 руб. 97 коп. до настоящего момента не уплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика, вышеуказанное требование в полном объеме не исполнено.
 
    Не исполнение ответчиком требований №64986 от 24.12.2012, №1552 от 20.12.2012, послужило основанием для обращения в суд с данным заявлением.
 
    Пунктом 1 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено обращение взыскания на бюджетные средства только на основании судебного акта, поэтому решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в порядке ст.ст.46, 47 НК РФ Инспекцией не выносились.
 
    В соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога в принудительном порядке, предусмотренном ст.46 НК Инспекцией не принималось.
 
    Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст.72 НК РФ). Пени рассчитываются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора до дня уплаты задолженности налога.
 
    При уплате налога или сбора с нарушением установленного срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
 
    Сумма вышеуказанных налогов, пени, штрафов, исчисленная к уплате, ответчиком в полном объеме не оплачена, задолженность в размере 818 руб. 97 коп. (200 руб. штраф за непредставление в установленный срок налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года, пени  по налогу на имущество организаций в размере 618 руб. 97 коп) подтверждена материалами дела.  Данное обстоятельство налогоплательщиком не оспорено (иного материалы дела не содержат).
 
    Согласно представленному в материалы дела расчету пени инспекцией начислены на текущую задолженность.
 
    Факт неуплаты пени по налогу на имущество организаций, подтверждается выписками из лицевого счета, представленными в материалы дела. Расчет по начислению пени произведен заявителем верно.
 
    Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства уплаты взыскиваемой суммы.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по уплате вышеуказанных сумм налогов, пени, штрафов в общей сумме 818 руб. 97 коп. ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, требование заявителя о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ, подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2 000 руб.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ, подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина (с учетом заявленных требований 818 руб. 97 коп.)  в размере 2 000 руб.
 
    В силу п. 2 ст. 333.22 НК РФ, ст.102 АПК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины.
 
    Учитывая, что ответчик является муниципальным бюджетным учреждением, социальный характер его деятельности, суд считает разумным и справедливым снизить размер государственной пошлины до 10 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Малышок», зарегистрированного  в качестве юридического лица 07.12.2001 Администрацией Октябрьского района Челябинской области, основной государственный регистрационный номер 1027401824405, расположенного  по адресу: 457151, Челябинская область, Октябрьский район, с.Чудиново, ул.Кирова, 28, в пользу бюджета штраф за непредставление в установленный срок налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года в сумме 200 руб., пени по налогу на имущество в размере 618 руб. 97 коп., всего 818 (восемьсот восемнадцать) руб. 97 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 (десять) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                   Н.Г.Трапезникова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru