Решение от 22 октября 2013 года №А76-14025/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    22 октября 2013 года                                       Дело № А76-14025/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2013 года
 
    Решение в полном объеме изготовлена 22 октября 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области М.В.Лукьянова, при ведении протокола судебного помощником судьи Кашириной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго", г. Челябинск, ул. Кожзаводская, 2 "А", ОГРН 1027402334486,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Верхнеуральский экопродукт", Челябинская область, Верхнеуральский район, пос. Смеловский, ул. Кирова, 1 "А", ОГРН 1107455000840, 
 
    о взыскании 57 502 руб. 36 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, извещен,
 
    ответчика: не явился, извещен;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество "Челябоблкоммунэнерго",                           г. Челябинск, (далее – истец, ОАО «Челябоблкоммунэнерго»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Верхнеуральский экопродукт", г. Челябинск (далее – ответчик), о  взыскании  долга за потребленную тепловую энергию  в сумме 57 502 руб. 36 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. 309, 539, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ) указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате тепловой энергии.
 
    Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения спора на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области.
 
    Поскольку неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, не препятствует в силу ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведению судебного заседания в их отсутствие, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    В ходе проведения предварительного судебного заседания арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. 
 
    Рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных  о времени и месте рассмотрения дела истца и ответчика не противоречит ч. 1, 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком письменного  отзыва по существу заявленных требований  не представлено.
 
    Через отдел делопроизводства 10.10.2013 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части основного долга  до 46 595 руб. 85 коп (л.д.93).
 
    Уменьшение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, между истцом  (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 01.10.2011 заключен договор № 50017  на теплоснабжение (далее - договор, л.д.20-23), согласно условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплачивать использованную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (п. 1.1. договора).
 
    Согласно пункту 1.2 договора, тепловой  энергией обеспечивается  административное здание (г.Верхнеуральск, ул.Пушкина, 8), в соответствии с приложением № 8.
 
    Согласно п. 2.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения объектов с разрешенной тепловой нагрузкой, согласованной сторонами, на год ориентировочно в количестве 26, 6929 Гкал.
 
    Плановое потребление тепловой энергии определяется согласно проекту, а при отсутствии данных – по методике определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения МДК 4-05.2004, утвержденной заместителем председателя Госстроя России 12.08.2003.
 
    Количество тепловой энергии, подаваемой энергоснабжающей организацией для целей отопления и вентиляции, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха, а подаваемой для нужд горячего водоснабжения и технологических целей: по установленному абонентом суточному графику нагрузки, согласованному ТСО и распределяется по периодам в соответствии с приложением №2. Фактическое количество тепловой энергии, подаваемой ТСО абоненту, определяется в соответствии с разделом 4 договора.
 
    Учет отпускаемой тепловой энергии для нужд отопления (вентиляции) и ГВС производится по приборам коммерческого узла учета, установленного абонентом на границе балансовой принадлежности и допущенного в установленном порядке к эксплуатации. Показания приборов учета принимаются к расчету после подписания акта допуска в эксплуатацию узла учета и утверждения его руководителем ЭСО  (п. 4.1 договора).
 
    Расчет за тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость. Тарифы утверждаются уполномоченным органом – Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» (п. 5.1 договора).
 
    За расчетный период принимается 1 календарный месяц (п. 6.1 договора).
 
    Согласно п. 6.2 договора оплата  потребителем тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:
 
    - 35% ориентировочной договорной величины  стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
 
    - 50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
 
    - оплата за фактически  потребленную в истекшем месяце тепловую  энергию с учетом средств, ранее  внесенных в качестве оплаты  за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно пункту 10.1 договор заключается на срок 1 год с момента его подписания и всех приложений к нему обеими сторонами.
 
    Приложением 2 к договору согласовано распределение договорного отпуска тепловой энергии (л.д.26).
 
    При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами согласовано условие о поставке  тепловой энергии, в связи с чем, договор № 50017 на теплоснабжение от 01.10.2011 суд признает заключенными в силу ст. 455, 465, 539, 539, 541, 542 ГК РФ.
 
    Доказательств, подтверждающих направление одной из сторон уведомления о расторжении договора, материалы дела не содержат, таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период отношения сторон были урегулированы договором № 50017 от 01.10.2011.
 
    Согласно п. 1 ст. 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Правила, предусмотренные ст. 539-547 Кодекса, применяются к отношениям связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 Кодекса).
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
 
    В период с ноября 2011 года по апрель 2013 года истец  осуществлял передачу тепловой энергии ответчику для теплоснабжения согласованных в договоре объектов.
 
    Количество потребленной ответчиком тепловой энергии согласовано сторонами в двусторонних актах (л.д.28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52).
 
    Ответчик факт поставки тепловой энергии и её количество не оспаривает, иного материалы дела не содержат.
 
    На оплату оказанных услуг по передаче тепловой энергии истцом были выставлены счета-фактуры на общую сумму 76 595 руб. 85 коп. (л.д. 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 49, 51), которые были оплачены ответчиком не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 46 595 руб. 85 коп.
 
    Отсутствие добровольного исполнения обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не
 
    предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539  – 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 1 ст. 432 Кодекса установлено, что договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон
 
    должно быть достигнуто соглашение.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Кодекса).
 
    Согласно п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465, ст. 539 Кодекса договор купли-продажи газа считается заключенным, если договор позволяет определить количество подлежащего передаче товара  – газа, в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления газа, качестве газа.
 
    В силу ст. 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 1 ст. 307 Кодекса установлено, что обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а 8
 
    кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности
 
    (п. 1 ст. 307 Кодекса).
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Кодекса обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при   отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  
 
    Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств в подтверждение погашения задолженности за поставленный газ в полном объеме не представлено.
 
    Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, ответчик нарушил нормы закона и договора в части исполнения своих обязательств по оплате природного газа в установленные договором размере и сроки, доказательств погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу суду не представил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 46 595 руб. 85 коп. являются обоснованными.
 
    Разрешая требования истца об уплате пени, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.7.2 договора, в случае нарушения срока оплаты, указанного  в п.6.2 договора, ЭСО вправе требовать уплаты абонентом пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Освобождение неисправного должника от негативных последствий неисполнения обязательства может привести к утрате значения неустойки как меры обеспечения надлежащего исполнения договорных обязательств.
 
    Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате по соглашению подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, требования о взыскании финансовой санкции являются обоснованными.
 
    Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому размер неустойки составляет 906 руб. 51 коп за период с 13.02.2012 по 20.05.2013 (л.д.8-9).
 
    Судом расчет неустойки проверен и признан  обоснованным и математически верным.
 
    Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    В этой связи суд полагает, что требования о взыскании неустойки в заявленном размере  являются обоснованными.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик отзыв по делу не представил, доводы истца не оспорил.
 
    С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  уплате по настоящему делу  госпошлина в размере 2 020 руб. 08 коп.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением от 04.07.2013 № 9583  уплачена государственная пошлина в размере 2 300 руб. (л.д.7).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 020 руб. 08 коп.
 
    Государственная пошлина в размере 279 руб. 92 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Верхнеуральский экопродукт", Челябинская область, Верхнеуральский район, пос. Смеловский, в пользу открытого акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго", г. Челябинск, основной долг в размере 49 595 руб. 85  коп., пени в сумме 906 руб. 51 коп., а также 2 020 руб. 08 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Челябоблкоммунэнерго", г. Челябинск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 279 руб. 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Челябинской области в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                      М.В.Лукьянова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://www.fasuо.arbitr.ru.