Решение от 21 августа 2013 года №А76-13966/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    21 августа  2013 г.                                                 дело № А76-13966/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 14 августа  2013  года
 
    Решение в полном объеме изготовлено  21 августа  2013   года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пугачевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г.Челябинск, ОГРН 1107404003376,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоград», г. Челябинск, ОГРН 1117438000481
 
    о взыскании 5 038 175 руб. 11 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    Представителя истца Сопельцева И.А., действующего на основании доверенности № 15/2013 от 09.01.2013;
 
    Представителя ответчика Жильцова И.В., действующего на основании доверенности № б/н от 15.03.2013, предъявлен паспорт
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее – истец, ООО «НОВАТЭК-Челябинск») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоград» (далее – ответчик, ООО «Теплоград»), о взыскании задолженности договору на поставку и транспортировку газа  за период с марта по май 2013 г. в размере 4 911 700 руб. 93 коп., неустойки в размере в размере  126 474 руб. 18 коп.
 
    Исковые требования основаны на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 330, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 24.07.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечено ОАО «Челябинскгазком».
 
    Третье лицо  в судебное заседание не явилось, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании исковое заявление признал в полном объеме, о чем в материалы дела приобщено заявление от 14.08.2013 о признании исковых требований в сумме 5 038 175 руб. 11 коп. подписанное полномочным представителем ответчика Жильцовым И.В. (л.д. 50).
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), ОАО «Челябинскгазком»  (ГРО) и  ООО «Теплоград» (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа № 3-05-26-8722 от 10.08.2012 (л.д. 11-16) с протоколом разногласий от 04.09.2012 (л.д. 22-24), протоколом согласования разногласий от 15.10.2012 (л.д.25). По условиям данного договора в соответствии с п. 2.1 договора поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2023 газ соответствующий Общероссийскому классификатором продукции ОК 005-93 (ОКП), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя.
 
    Согласно п. 5.5.2 настоящего договора оплата за поставлнный газ осуществляется в следующем порядке:
 
    - 35 процентов плановой стоимости месячной поставки природного газа вносится в срок до 18-го числа этого месяца на расчетный счет поставщика,
 
    - 50 процентов плановой стоимости месячной поставки природного газа вносится в срок до последнего числа этого месяца, на расчетный счет поставщика.
 
    Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца,  следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по настоящему договору, определенной  в товарной накладной ТОРГ№12 на газ, вышеназванными платежами, предусмотренными 5.5.1.1 пунктом договора.
 
    В соответствии с п. 8.1 настоящий договор считается заключенным с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013 по  31.12.2023 года, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    По смыслу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемого к правоотношениям сторон в соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенным условием договора поставки газа является количество поставляемого ресурса.
 
    Суд, проанализировав условия договора № 3-05-26-8722 от  10.08.2012, установил, что, сторонами согласованы все существенные условия данного договора, следовательно,  указанный договор между сторонами заключен.
 
    Свои обязательства по поставке газа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами поданного – принятого и транспортированного газа за период с марта по май 2013 г. (л.д. 27-29).
 
    На основании актов поданного – принятого и транспортированного газа истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 4 911 700 руб. 93 коп., которые ответчиком не оплачены в полном объеме
 
    Согласно  ч. 3.1 ст. 70 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В соответствии  со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии  со ст. 548 правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    На основании изложенного суд считает, что сумма основного долга  в размере 4 911 700 руб. 93 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей за поставленный газ явилось для истца основанием заявить требование о взыскании неустойки в сумме 126 474 руб. 18 коп.
 
    Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
 
    Согласно пункту 7.1 договора в случае нарушения покупателем обязательство по оплате денежных средств в сроки, предусмотренные пунктами 5.5.2, 5.6.2 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,05 % от суммы причитающегося платежа за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчету истца размер неустойки за период с 16.04.2013 по 05.07.2013 составляет 126 474 руб. 18 коп.
 
    Названный расчет произведен истцом исходя из установленного договором размера неустойки, периода просрочки с 16.04.2013 по 05.07.2013, стоимости поставленного газа, а потому признан судом верным.
 
    Оснований для снижения размера пени в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, не усматривает.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований (л.д. 50) суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением                         № 4437 от 10.07.2013 уплачена государственная пошлина в размере 48 211 руб.  24 коп. (л.д. 7).
 
    В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем, сумма государственной пошлины в размере  48 190 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В остальной части госпошлина в сумме 20 руб. 36 коп. подлежит возврату истцу обществу «НОВАТЭК-Челябинск» из Федерального бюджета как излишне уплаченная.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «Теплоград»   в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г.Челябинск задолженность в сумме 4 911 700 руб. 93 коп., пени 126 474 руб. 18 коп., а также  48 190 руб. 88 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» из Федерального бюджета госпошлину в сумме 20 руб. 36 коп.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Челябинской области в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                   Лакирев А.С.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru  в разделе «Картотека арбитражных дел»