Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А76-13931/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 10 декабря 2018г.
Номер документа: А76-13931/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А76-13931/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг


79023_1188900 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва № 309-ЭС18-21699 10 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Метапласт Экспо» (ответчик, г. Златоуст, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2018 по делу № А76-13931/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2018 по тому же делу, установил:данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 04.12.2018 с ходатайствами об отсрочке уплаты государственной пошлины и восстановлении срока. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой. Объективная причина, не позволившая обществу при подаче первой, возвращенной Судом, жалобы ходатайствовать об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи со сложным имущественным положением, не названы. В такой ситуации срок на подачу данной жалобы восстановлению не подлежит, а поданная в электронном виде кассационная жалоба не рассматривается по существу. Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Метапласт Экспо» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2018 по делу № А76-13931/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2018 по тому же делу. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Метапласт Экспо» не рассматривать по существу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:Ответчики:


ООО "АНТИКОР ПЛЮС"



ООО "Метапласт Экспо" Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать