Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А76-13928/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
26 сентября 2013 г. Дело № А76-13928/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской Мосягина Е.А., рассмотрев материалы дела по заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СУ-34», ИНН 7447153970, ОГРН 1097447006997, г. Челябинск, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту –заявитель) 17.07.2013 (вх. №А76-13928/2013) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в порядке ст. ст. 3, 6, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в котором просит:
-признать общество с ограниченной ответственностью «СУ-34» (далее - ООО «СУ-34», должник) несостоятельным (банкротом);
-признать требование Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска к ООО «СУ-34» в размере 1 339 822 руб. обоснованным, включить требование в размере 1 994 557 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов должника;
-ввести в отношении должника ООО «СУ-34» процедуру наблюдения;
-утвердить временным управляющим ООО «СУ-34» Филоненко Олега Витальевича – члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
В судебном заседании 19.09.2013 по итогам рассмотрения указанного заявления вынесена и оглашена резолютивная часть определения, 26.09.2013 определение изготовлено в полном объеме.
Судом установлено, что при изготовлении определения Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2013, определения Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2013 в резолютивных частях определений допущены технические опечатки, вместо: «Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства назначить на 12 февраля 2014 года в 11 час. 00 мин.», указано: «Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства назначить на 12 февраля 2013 года в 11 час. 00 мин.».
Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Допущенные технические опечатки не изменяют содержание судебных актов, в связи с чем, подлежат исправлению на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить технические опечатки, допущенные врезолютивных частях определения Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2013, определения Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2013.
Врезолютивных частях определения Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2013, определения Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2013 читать: «Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства назначить на 12 февраля 2014 года в 11 час. 00 мин.».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.А. Мосягина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
