Определение от 21 августа 2013 года №А76-13928/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_____________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    21 августа 2013 года                                           Дело №А76-13928/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СУ-34» ИНН   7447153970, ОГРН 1097447006997, г. Челябинск, при участии в судебном заседании: представителей заявителя – Чепур Я.Х., удостоверение, доверенность от 20.07.2011 №14387; представителя заявителя Шабуниной Е.В., удостоверение, доверенность №9373 от 03.06.2011; представителя Управления Росреестра по Челябинской области – Бисеровой Е.А., удостоверение, доверенность от 29.01.2013;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту –заявитель) 17.07.2013 (вх. №А76-13928/2013) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в порядке ст. ст. 3, 6, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в котором просит:
 
    -признать общество с ограниченной ответственностью «СУ-34» (далее - ООО «СУ-34», должник) несостоятельным (банкротом);
 
    -признать требование Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска к ООО «СУ-34» в размере 1 339 822 руб. обоснованным, включить требование в размере 1 994 557 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов должника;
 
    -ввести в отношении должника ООО «СУ-34» процедуру наблюдения;
 
    -утвердить временным управляющим ООО «СУ-34» Филоненко Олега Витальевича – члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен по правилам ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения учредителя должника о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Для надлежащего извещения должника, а также для предоставления заявителем дополнительных доказательств по делу, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь ч. 1, ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.        
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска на 17 сентября 2013 года на 10 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, е-mail: arsud@chel.surnet.ru, кабинет судьи № 509, кабинет аппарата судьи № 505, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10. 
 
    Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска предложить:
 
    - представить гарантийное письмо о готовности финансирования процедуры банкротства;
 
    - уточнить предмет заявленных требовании.
 
    Должникупредставить мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений (при их наличии), в соответствии со ст. 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с указанием:
 
    - имеющихся у должника возражений относительно требований заявителя (с приложением доказательств необоснованности требований заявителя в случае их наличия);
 
    - общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
 
    - сведений об остатках денежных средств на всех счетах должника в кредитных организациях;
 
    - сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
 
    - сведений об имеющемся у должника имуществе.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае непредставления запрошенных определением суда документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле материалам.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п. 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации.
 
    Судья                                                                              Е.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru,