Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А76-13886/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
11 сентября 2013 года
Дело № А76-13886/2013
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2013 года
Определение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Пястоловой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело поиску общества с ограниченной ответственностью «Медремстрой», г. Челябинск,
к закрытому акционерному обществу «Евразийская строительная компания», г. Челябинск,
о взыскании 512 788 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Козловой А.В. – представителя, действующей на основании доверенности №54 от 03.09.13, личность удостоверена паспортом.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Медремстрой», г. Челябинск, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к закрытому акционерному обществу «Евразийская строительная компания», г. Челябинск, о взыскании задолженности по договору подряда в размере 512 788 руб.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание полномочного представителя не направил.
Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
09 сентября 2013 в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Частью 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявленный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Медремстрой», г. Челябинск, к закрытому акционерному обществу «Евразийская строительная компания», г. Челябинск, о взыскании 512 788 руб., подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
Согласно ч.1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределение между сторонами судебных расходов.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Руководствуясь п. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Медремстрой», г. Челябинск, к закрытому акционерному обществу «Евразийская строительная компания», г. Челябинск, о взыскании 512 788 руб. – прекратить.
Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения,через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья И.В. Костарева
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru
