Решение от 16 сентября 2013 года №А76-13873/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    16 сентября 2013 года                                      Дело № А76-13873/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области М.В.Лукьянова, рассмотрев дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" в лице филиала "Метэнергосбыт", г. Челябинск, ул. Российская, 260, ОГРН 1057423505732
 
    к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство "Луговское", Челябинская область, Красноармейский район,              п. Луговой, ул. Гагарина, 15, ОГРН 1057414013128
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Луговское", Челябинская область, Красноармейский район,   п. Луговой,   ул. Гагарина, 15, ОГРН 1127430000829
 
    о взыскании 74 873 руб. 78 коп.,
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество "Челябэнергосбыт" в лице филиала "Метэнергосбыт" (далее – истец, ОАО «Челябэнергосбыт»), 16.07.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство "Луговское", (далее – ответчик, МУП ЖКХ «Луговское») обществу с ограниченной ответственностью "Луговское", (далее – ответчик, ООО «Луговское»), о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 74 873 руб. 78 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. 309, 310, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате электрической энергии.
 
    Определением от 23.07.2013 исковое заявление  ОАО «Челябэнергосбыт»  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК.
 
    Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 11.09.2013.
 
    Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Ответчиками письменного  отзыва по существу заявленных требований  не представлено.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Челябэнергосбыт» (продавец) и МУП ЖКХ «Луговское» (покупатель) 01.12.2008 заключен договор энергоснабжения № 829 (далее – договор), согласно которому продавец  обязуется  осуществлять продажу  электрической энергии  в точках поставки на розничном рынке, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг  по передаче электроэнергии с сетевой организацией в интересах  покупателя, а покупатель  обязуется оплатить  электроэнергию и  предоставленные услуги.
 
    В соответствии с разделом   2  договора, продавец обязуется  поставлять покупателю  в соответствии со схемой  электроснабжения  (приложение № 13) в точки поставки, указанные в приложении № 11 настоящего договора электроэнергию для электроснабжения покупателя и транзитных потребителей (п.2.1.1 договора).
 
    Порядок учета и контроля  поставляемой по договору  электроэнергии определен сторонами в разделе 4 договора.
 
    Так, в соответствии с п. 4.1.  покупатель устанавливает  и эксплуатирует систему коммерческого учета электроэнергии  в соответствии с главой 1.5 «Правил устройства  электроустановок», главой 2.11 «Правил  технической эксплуатации  электроустановок потребителей», п. 141 «Правил  функционирования розничных рынков  электрической энергии  в переходный период  реформирования  электроэнергетики», осуществляет  своевременную замену  и поверку  расчетных приборов учета. Средства учета признаются  расчетными после устранения  всех нарушений, выявленных представителем продавца при проведении  проверки  систем коммерческого  учета (п. 2.2.2.) и опломбирования  представителем продавца, что подтверждается актом  о приемке расчетного  учета (п. 4.2.). Учет  поставленной покупателю  электрической энергии  осуществляется расчетными  приборами учета, указанными  в приложении № 8 настоящего договора  (п. 4.3.).
 
    В разделе 6 договора стороны согласовали порядок оплаты.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора за расчетный период принимается  один календарный месяц.
 
    Потребитель оплачивает величину фактически потребленной электроэнергии следующим образом: до 05 числа расчетного периода – стоимость 50% величины электропотребления, согласованной договором; до 15 числа расчетного периода – стоимость 50% величины электропотребления, согласованной договором (п.6.4.1 договора).
 
    Окончательная оплата за величину фактически потребленной электроэнергии с учетом произведенных текущих платежей  соответствующего расчетного периода, а также платежей, предусмотренных п.6.5, 7,6 договора, производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, сформированного  в соответствии с п.5.2 договора.
 
    Договор заключен по 31.12.2007, вступает в силу с момента подписания (п. 9.1.). Договор считается  ежегодно продленным  на один календарный год  на тех же условиях, за исключение условий  о количестве  потребления электроэнергии  и мощности, если до окончания  срока действия  договора не последует  заявление одной из сторон  о его прекращении  или изменении (п. 9.2.).
 
    В период с января по апрель 2013 года истец поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается отчетами по учету показаний приборов электрической энергии (л.д.43-46). Объем поставленной электрической энергии подтверждается ведомостями электропотребления (л.д.39-42).
 
    На оплату истец выставил счета-фактуры на общую сумму 74 873 руб. 78 коп. (л.д.35-38), которые  не были оплачены.
 
    25.03.2013  между ОАО «Челябэнергосбыт» (продавец), МУП ЖКХ «Луговское» (покупатель) и ООО «Луговское» (плательщик) заключено соглашение по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.04.2007 № 829 (л.д.34), в соответствии с условиями которого покупатель в порядке ст. 313 ГК РФ возлагает на третье лицо – плательщика обязанность по оплате стоимости электроэнергии, отпускаемой покупателю по договору энергоснабжения № 829 от 01.04.2007 и подписанию актов  приема-передачи электроэнергии, оформленных продавцом. Размер начислений обосновывается в ведомости и счете-фактуре, которые плательщик или покупатель получает по месту нахождения продавца.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения плательщиком обязанностей по оплате, возложенных на него покупателем на основании настоящего соглашения, гарантом их и непосредственным плательщиком становится покупатель (п.5 соглашения).
 
    Срок действия соглашения: начало действия – с момента его подписания; окончание действия – прекращение действия договора № 829 от 01.04.2007 и полный расчет по договору (п.7 соглашения).
 
    Согласно п.13 соглашения, сумма неисполненных обязательств по договору № 839 от 01.04.2007  по оплате электрической энергии за период с декабря 2012 года составляют 53 660 руб. 12 коп.
 
    В период с января по апрель 2013 года истец поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается отчетами по учету показаний приборов электрической энергии (л.д.43-46).
 
    На оплату электрической энергии истец выставил счета-фактуры на сумму 74 873 руб. 78 коп. (л.д.35-38), которые не были оплачены.
 
    Отсутствие надлежащего исполнения обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ, ст. 539 ГК РФ договор купли-продажи электроэнергии считается заключенным, если договор позволяет определить количество подлежащего передаче товара – электроэнергии, в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии.
 
    При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами  в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии, в связи с чем договор энергоснабжения от 012.04.2007 № 829  суд признает заключенным  (ст. 455, 465, 539, 539, 541, 542 ГК РФ).
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
 
    Объем фактически потребленной электроэнергии  в спорный период подтверждается представленными в материалы дела отчетами за потребленную электроэнергию, ведомостями   электропотребления. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
 
    Между тем, ответчики в нарушение условий договора энергоснабжения от  01.04.2007 № 829 и соглашения от 25 03.2013 не оплатили  задолженность за потребленную  электроэнергию  в размере 74 873 руб. 78 коп.
 
    Размер задолженности ответчики не оспорили.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком были нарушены договорные обязательства, наличие задолженности подтверждается установленными выше обстоятельствами, требования истца, основанные на договоре и законе, подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению, и с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 74 873 руб. 78 коп.
 
    Кроме того, суд полагает необходимым отметить следующее.
 
    Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
 
    В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Ответчик, МУП «ЖКХ Луговское», является абонентом истца по договору. В соответствии с условиями договора требованиями гражданского законодательства у абонента возникает обязанность оплачивать фактически принятое количество энергии.
 
    В соответствии с условиями соглашения от 25.03.2013 ответчик, ООО «Луговское», принял обязательства по оплате электрической энергии, получаемой покупателем. Данные обязательства являются солидарными.
 
    При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчики отзывы по делу не представили, доводы истца не оспорили.
 
    С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от  10.06.2013 № 8225 уплачена государственная пошлина в сумме 2 994 руб. 95 коп. (л.д.9).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 994 руб. 95 коп.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство "Луговское", Челябинская область, Красноармейский район, п. Луговой,  и общества с ограниченной ответственностью "Луговское", Челябинская область, Красноармейский район,   п. Луговой,  солидарно в пользу открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт",  г.Челябинск основной долг в размере 74 873 руб. 78 коп., а также 2 994 руб. 95 коп.  в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                      М.В.Лукьянова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://www.fasuо.arbitr.ru.