Определение от 15 октября 2013 года №А76-13863/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Челябинск
 
    15 октября 2013 года                                                 Дело № А76-13863/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 15 октября 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.,   при ведении протокола   секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Миасстранс плюс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Южуралтранс плюс», Челябинская область, г. Чебаркуль, (ИНН 7453056212, ОГРН 1027403893219),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя заявителя ЗАО «Миасстранс плюс» - Кувшиновой Н.А., по доверенности № 8 от 02.08.2013, личность установлена по паспорту,
 
    представителя должника ООО «Южуралтранс плюс» – Ребреш Л.А, по доверенности от 27.06.2013, личность установлена по паспорту (до перерыва),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество «Миасстранс плюс» (далее –
ЗАО «Миасстранс плюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 16.07.2013
(вх. № 13863/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Южуралтранс плюс», в котором просит:
 
    - возбудить в отношении ООО «Южуралтранс плюс» дело о несостоятельности (банкротстве), ввести в отношении ООО «Южуралтранс плюс» процедуру наблюдения;
 
    - признать обоснованными требования ЗАО «Миасстранс плюс» в размере 519 494, 79 руб. в т.ч.: 486 006 руб. 97 коп. – основной долг, 20 360 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 127 руб. 35 коп. – расходы по госпошлине;
 
    - включить задолженность ЗАО «Миасстранс плюс» в размере 519 494, 79 руб. в т.ч.: 486 006 руб. 97 коп. – основной долг, 20 360 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 127 руб.
35 коп. – расходы по госпошлине, в реестр требований кредиторов ООО «Южуралтранс плюс» в третью очередь;
 
    - утвердить временным управляющего Моторина Михаила Георгиевича являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Заявление подписано представителем ЗАО «Миасстранс плюс» по доверенности Суздальцевой Ю.Ф.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от23.07.2013 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03.09.2013.
 
    01.08.2013 (вх.№ 46549)  Некоммерческим партнерством  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» в Арбитражный суд Челябинской области представлены сведения о соответствии кандидатуры Моторина Михаила Георгиевича требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 33-51).
 
    В судебном заседании 03.10.2013 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.10.2013. О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле,  извещены путем размещения публичного объявления в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области www.chelarbitr.ru (Информационное письмо  Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 11  «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»).
 
    В судебном заседании 03.10.2013 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв в течении рабочего дня.
 
    После перерыва  от представителя заявителя ЗАО «Миасстранс плюс»  поступило ходатайство об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Южуралтранс плюс» ввиду погашения задолженности перед заявителем в полном объеме (л.д.122).
 
    Заявление об отказе от заявленных требований подписано полномочным лицом ЗАО «Миасстранс плюс» - Кувшиновой Н.А., действующим по доверенности от 02.08.2013, содержащей полномочия на отказ от исковых требований (л.д. 92).
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу о банкротстве ООО «Южуралтранс плюс»» подлежит прекращению в порядке п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2  ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела,  отказаться от требований полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ от требований, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 32  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В силу  п.1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    В арбитражный суд на дату судебного заседания заявления о несостоятельности (банкротстве) - ООО «Южуралтранс плюс» не поступали.
 
    Обстоятельств,  препятствующих принятию  отказа от заявления, судом не установлено, в связи с чем, заявление ЗАО «Миасстранс плюс» о принятии отказа от заявления о признании ООО «Южуралтранс плюс» банкротом принимается судом.  
 
    Производство по заявлению о признании - ООО «Южуралтранс плюс»  банкротом на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.112 АПК РФ в случае прекращения производства по делу судом разрешается вопрос о распределении судебных расходов.
 
    Поскольку задолженность ООО «Южуралтранс плюс»  перед ЗАО «Миасстранс плюс»  погашена по расходному кассовому ордеру №332 от 10.10.2013, то есть после возбуждения дела о банкротстве (23.07.2013), то государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная заявителем платежным поручением №825 от 16.07.2013 (л.д. 10), подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 48, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ закрытого акционерного общества «Миасстранс плюс» от заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Южуралтранс плюс», Челябинская область,    г. Чебаркуль, (ИНН 7453056212, ОГРН 1027403893219).
 
    Производство по делу   о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Южуралтранс плюс», Челябинская область,                              г. Чебаркуль, (ИНН 7453056212, ОГРН 1027403893219)  прекратить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Южуралтранс плюс», Челябинская область, г. Чебаркуль, (ИНН 7453056212, ОГРН 1027403893219) в пользу закрытого акционерного общества «Миасстранс плюс» 4 000 руб. государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме   в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                   О.В. Сотникова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http:// 18aas. arbitr.ru.