Определение от 06 сентября 2013 года №А76-1385/2010

Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А76-1385/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    06 сентября 2013 г.                                                     Дело № А76-1385/2010
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2013 года.     
 
    Определение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мосягиной Е.А., судей Бушуева В.В., Вагановой В.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Марцинкевичем А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании  в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Выбор»  ИНН 7425008471, отчет конкурсного управляющего, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего Соловова В.А., паспорт, представителей уполномоченного органа  Макаровой Л.В., удостоверение, действующей по доверенности от 27.11.2012, Оглобля Н.С., удостоверение, действующей по доверенности от 27.11.2012.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.08.2010 должник - Сельскохозяйственный производственный кооператив «Выбор» (далее - СПК «Выбор», должник), признан несостоятельным (банкротом),  в отношении его имущества открыто конкурсное производство, где конкурсным управляющим назначен - Соловов Виктор Александрович – член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». 
 
    Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 2 ч.3  ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Строганова С.И. судьей Бушуевым В.В.
 
    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 29.08.2013 в судебном заседании объявлялся перерыв до 05.09.2013 до 10 час. 30 мин.
 
    Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  от 19.09.2006 №113).
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Представитель уполномоченного органа считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на один месяц.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    Во исполнение требований ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсным управляющим представлены отчеты о своей деятельности и о ходе конкурсного производства с приложенными документами согласно приложению, а также  материалы по проведению собрания конкурсных кредиторов (Приложения №№ 18, 19).
 
    Отчеты о  деятельности конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства, открытого в отношении должника, рассмотрены в судебном заседании с учетом положений главы VIIФедерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве);  постановлений Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299«Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов», от 09.07.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».
 
    Согласно представленным отчетам  конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:
 
    -реестр требований кредиторов закрыт 12.11.2010, в реестр требований кредиторов на дату закрытия реестра включены требования 9 кредиторов  (стр. 5 Приложение №19);
 
    -проведена инвентаризация имущества должника, по итогам которой  в конкурсную массу включено  имущество рыночной стоимостью 2 250,881 тыс. руб. (стр. 4 Приложение №19);
 
    -на основной счет должника поступили денежные средства в размере 789,054 тыс. руб. (стр. 4 Приложение №19);
 
    Определением арбитражного суда от 16.07.2012 по заявлению конкурсного управляющего с Грищенко Геннадия Григорьевича в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Выбор» взыскано 1 250 000 рублей. Указанное определение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Произведена оценка исполнительного листа.  Заключен договор купли-продажи задолженности, установленной определением  арбитражного суда от 16.07.2012. Цена уступки права составила 96 800 руб.
 
    Расходы конкурсного производства составили 4 056 тыс. руб. (стр. 6-7 Приложение №19).
 
    04.09.2013 (вх. №54435) от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении процедуры конкурсного производства до рассмотрения заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия судом к производству заявления конкурсного управляющего о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, суд считает необходимым отложить рассмотрение указанного ходатайства.
 
    Ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства обосновано необходимостью выполнения мероприятий необходимых для завершения процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве  срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Заслушав доводы конкурсного управляющего, учитывая объем  необходимых мероприятий, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении СПК «Выбор» один месяц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 124, 127, 143 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника– Сельскохозяйственного производственного кооператива «Выбор»  ИНН 7425008471на один месяца  до 04 октября 2013 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на 26 сентября 2013 года             на 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал № 206.
 
    Конкурсному управляющему, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов и иные обосновывающие документы согласно составленному перечню в прошнурованном и пронумерованном виде (копии документов должны быть заверены надлежащим образом) (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст.ст. 147 и 143 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Конкурсный управляющий   действует до завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника,  в силу п. 2 ст. 127 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано, не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию –Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Председательствующий судьяЕ.А. Мосягина
 
    Судьи                                                                 В.В. Ваганова
 
    В.В. Бушуев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать