Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А76-13818/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
07 октября 2013 года. Дело № А76-13818/2013
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сафронов М. И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рамгуловой И. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г.Челябинск,
к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз», г. Челябинск,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания», г. Челябинск,
о взыскании 34 625 553 руб. 89 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Сопельцева И. А. - представителя, действующего на основании доверенности № 15/2013 от 09.01.2013, сроком по 31.12.2013; предъявлен паспорт;
от ответчика: Айдаркина В. И. - представителя, действующего на основании доверенности от 11.11.2011, нотариально удостоверенной за № в реестре 4-1-4109, сроком на три года; предъявлен паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г.Челябинск (далее по тексту истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз», г. Челябинск (далее по тексту ответчик), о взыскании 34 625 553 руб. 89 коп., в том числе задолженности по договору на поставку газа № 3-05-26-1069 от 15.10.2012 за период с февраля по май 2013 года в сумме 33 183 016 руб. 37 коп. и неустойки за период с 19.02.2013 по 05.07.2013 в сумме 1 442 537 руб. 52 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате поставленного газа, установленная в договоре на поставку газа № 3-05-26-1069 от 15.10.2012 за период с февраля по май 2013 года в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 33 183 016 руб. 37 коп. Кроме того, просит взыскать неустойку за период с 19.02.2013 по 05.07.2013 в сумме 1 442 537 руб. 52 коп.
Исковые требования основаны на ст. ст. 11, 12, 309, 314, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18 июля 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Челябинскгазком» (л. д. 1-5, далее по тексту третье лицо).
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, в судебном заседании исковые требования признал (протокол судебного заседания от 30.09.2013, л. д. 66-67).
Третье лицо письменного мнения на исковое заявление не представило, своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
О времени и месте рассмотрения спора третье лицо считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ, в т. ч. информацией, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие его представителя в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик), третьим лицом (ГРО) и ответчиком (покупатель)заключен договор на поставку и транспортировку газа № 3-05-26-1069 от 15.10.2012 (л. д. 14-19).
Согласно п. 2. 1 договора, поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2023 газ соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП)) далее газ, ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.
Перечень объектов (точек) подключения покупателя и распределения объемов поставки газа по годам, кварталам и месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 2.2 договора).
Количество газа, поставляемого покупателю в соответствии с п. 4.1 договора определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов поставщика, установленных на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определённую пунктом 4.7 договора.
Согласно п. 4.12 договора покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки газа, оформляет и представляет поставщику акт поданного-принятого газа.
Пунктом 5.1 договора стороны установили цену на газ.
В соответствии с п. 5.5.2 оплата за газ, осуществляется в следующем порядке:
35 % плановой стоимости месячной поставки газа, вносится в срок до 18-го числа месяца поставки и транспортировки на расчетный счет поставщика;
50 % плановой стоимости месячной поставки газа, вносится в срок не позднее последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если последнее число месяца приходится на выходной или праздничный день, то оплата осуществляется в последний рабочий день месяца.
Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по настоящему договору, определенной «товарной накладной на отпуск газа и конденсата» по форме ТОРГ-12 (газ), и платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора.
Согласно п. 8.1 настоящий договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013 по 31.12.2023, а по расчетам - до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
В материалы дела истцом представлено приложение № 1 к договору - график поставки газа (л. д. 20).
Факт оказания услуг за период с февраля по май 2013 года подтверждается актами поданного - принятого газа (л. д. 25-28) и счетами - фактурами, выставленными для оплаты ответчику за спорный период (л. д. 29-32).
Ответчиком оплата за полученный газ не произведена.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на день рассмотрения дела в соответствии с расчетом истца (л. д. 13) за спорный период составляет 33 183 016 руб. 37 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В материалах дела имеется приказ ФСТ от 04.05.2012 № 89-э/2 «Об утверждении оптовых цен, используемых в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации» (л. д. 33-34) и приказ ФСТ от 27.02.2013 № 38-э/3 «Об утверждении оптовых цен на газ, используемый в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней цен на газ, добываемый ОАО «Газпром»и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, указанным в п. 15.1 Основных положений формирования государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021» (л. д. 35-37).
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленного газа в полном объеме (ст. 65 АПК РФ), требования истца о взыскании долга в сумме 33 183 016 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафной неустойки за нарушение установленных договором сроков внесения платежей в сумме 1 442 537 руб. 52 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 7.1 договора, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате денежных средств, в сроки, предусмотренные п. 5.5.2 и 5.6.2 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере двукратной учетной ставки Банка России и действующей на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате сумму.
Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнено обязательство по оплате поставленного истцом газа, требование истца о взыскании финансовойсанкции является обоснованным.
Согласно расчету истца (л. д. 13) сумма штрафных санкций за период с 19.02.2013 по 05.07.2013 составила 1 442 537 руб. 52 коп.
Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.
В связи с отсутствием доказательств уплаты ответчиком спорной задолженности на день рассмотрения спора, требования истца о взыскании договорной неустойки в сумме 1 442 537руб. 52 коп. подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по данному делу составляет 196 127 руб. 77 коп., т.е. исходя из суммы иска 34 625 553 руб. 89 коп. (пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ).
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 4418 от 10.07.2013 уплачена государственная пошлина в размере 196 127 руб. 77 коп. (л. д. 10).
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины на основании ч. 1 ст. 110 ГК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, ч. 2 ст.176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бриз», г.Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск», г. Челябинск, задолженность в сумме 33 183 016 руб. 37 коп. и неустойку в сумме 1 442 537 руб. 52 коп., всего 34 625 553 руб. 89 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине 196 127 руб. 77 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья М. И. Сафронов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru..Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.