Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А76-13811/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
31 октября 2014 г.Дело №А76-13811/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пахомовой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Селезнева Дмитрия Игоревича, г. Екатеринбург, о взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НВМ», г. Челябинск (ИНН 7450047636, ОГРН 1077450000594), при участии в судебном заседании (до перерыва) представителя кредитора ЗАО «Тройка – Мет» Шилова А.А. по доверенности от 08.09.2014,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2012 по заявлению закрытого акционерного общества «Тройка-Мет», г. Лысьва Пермского края, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НВМ», г.Челябинск (ИНН 7450047636, ОГРН 1077450000594).
Решением суда от 07.03.2013 (резолютивная часть решения объявлена 28.02.2013) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 21.05.2013 конкурсным управляющим общества «НВМ» утвержден Селезнев Дмитрий Игоревич, член Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Определением суда от 15.07.2014 (резолютивная часть определения объявлена 08.07.2014) процедура конкурсного производства в отношении должника завершена.
Арбитражный управляющий Селезнев Дмитрий Игоревич представил в Арбитражный суд Челябинской области заявление (вх. № 28311 от 21.08.2014), в котором просит:
- взыскать с заявителя закрытого акционерного общества «Тройка-Мет», г. Лысьва Пермского края, в пользу Селезнева Дмитрия Игоревича 404 137 руб. 81 коп.: из них 400 000 руб. вознаграждение арбитражного управляющего, 4 317 руб. 81 коп. – расходы на опубликование сообщения.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство применительно к ч. 1 ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 50 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения заявления арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 08 декабря 2014 года на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, д. 2, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
2. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Предложить арбитражному управляющему Селезневу Д.И. в срок, установленный в части 3 настоящего определения, представить в суд:
- акты инвентаризации имущества закрытого акционерного общества «НоябрьскВторМет»;
- сведения о том, какое имущество закрытого акционерного общества «НоябрьскВторМет» находилось в залоге кредиторов и по каким требованиям, а какое имущество было свободно от залога;
- сведения о стоимости заложенного имущества закрытого акционерного общества «НоябрьскВторМет»;
- письменные объяснения о том, в чем заключались ожидания конкурсного управляющего Селезнева Д.И., связанные с погашением задолженности перед ООО «НВМ» со стороны закрытого акционерного общества «НоябрьскВторМет», дополнительные доказательства разумности таких ожиданий.
3. Установить процессуальный срок для раскрытия дополнительных доказательств, доводов, возражений и представления их в арбитражный суд, (в том числе представления отзывов и уточнения исковых требований, направления копий в адрес других лиц, участвующих в деле) не позднее 24 ноября 2014 года.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
Судья В.В. Бушуев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте ФИО судьи.
