Решение от 26 августа 2013 года №А76-13801/2013

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А76-13801/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    26 августа 2013 г.Дело №А76-13801/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2013 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ликвидируемого должника - открытого акционерного общества «Агентство Регионального Развития», г. Челябинск (ИНН 7453192085, ОГРН 1087453000986) о признании его несостоятельным (банкротом), при участи в судебном заседании ликвидатора должника Валиевой В.А. по распоряжению от 30.05.2013, представителя Управления Росреестра по Челябинской области Колесникова М.А. по доверенности от 17.05.2013,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Агентство Регионального Развития» (далее – общество «Агентство Регионального Развития», должник) 15.07.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 9, 37, 38, 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
 
    - возбудить дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества «Агентство Регионального Развития» несостоятельным (банкротом),
 
    - ввести в отношении общества «Агентство Регионального Развития» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение;
 
    - утвердить в качестве временного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355003, г.Ставрополь, пр. Кулакова, д. 9Б).
 
    - утвердить ежемесячный размер вознаграждения временному управляющему  в сумме 30 000 руб. в месяц.
 
    22.07.2013 в арбитражный суд поступило ходатайство общества «Агентство Регионального Развития» об уточнении заявления о признании его банкротом, в котором должник просит ввести в отношении него процедуру конкурсного производства (л.д. 103 т. 1).
 
    В силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитор вправе при рассмотрении требования в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение требования по существу, изменить основание или предмет требования, увеличить или уменьшить размер требований. Принимая во внимание данную норму закона, суд принял уточнение заявленного требования. 
 
    В судебном заседании представитель должника заявление о несостоятельности (банкротстве) общества «Агентство Регионального Развития» поддержал с учетом принятых уточнений.
 
    Представитель Управления Росреестра по Челябинской области представил сведения о привлечении заявленной кандидатуры  арбитражного управляющего - Теплякова Э.А. к административной ответственности.
 
    Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объяснения должника, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, общество «Агентство Регионального Развития» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.02.2008 (л.д. 133 т. 1).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и уставу общества Фирма «Трактороторг-1» основным видом деятельности должника является предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию приборов и пр. (л.д. 72, 133 т. 1).
 
    Единственным акционером должника – Министерством промышленности и природных ресурсов Челябинской области приняты распоряжения № 669-Р от 19.04.2013 и № 1012-Р от 30.05.2013 о ликвидации акционерного общества и назначении ликвидатора Валиеву В.А. (л.д. 67-68 т.1).
 
    Согласно сведениям, представленным председателем ликвидационной комиссии задолженность перед кредиторами, размер которых должником не оспаривается, составляет 5 244 552 руб. 89 коп., в том числе 2 114 492 руб. 88 руб. задолженности по заработной плате, 2 190 758 руб. 91 коп. задолженности по обязательным платежам, 938 974 руб. 10 коп. кредиторской задолженности. По данным бухгалтерской отчетности у должника имеется дебиторская задолженность в размере 490 тыс.руб., запасы составляют 333 тыс.руб. (л.д. 114-132 т. 1). Должник имеет открытые счета в ОАО «СМПБанк» и ОАО «Челябинвестбанк».
 
    В результате проведения ликвидационных мероприятий выявлено, что имеющихся денежных средств должника недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, в связи с чем должник обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
 
    В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления должника.
 
    Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом).
 
    В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не принимаются.
 
    Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.
 
    Из материалов дела следует, что активы общества «Агентство Регионального Развития» превышают задолженность по денежным обязательствамперед кредиторами.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов. Превышение задолженности по денежным обязательствам над стоимостью имущества должника свидетельствует о наличии у должника признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обоснованности заявления должника и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).
 
    Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    Общество «Агентство Регионального Развития» в своем заявлении просило утвердить конкурсным управляющим Теплякова Эдуарда Александровича, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
 
    Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 109 т.1).
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    Несмотря на наличие у Управления Росреестра по Челябинской области сведений о привлечении Теплякова Э.А. к административной ответственности, у суда отсутствуют основания для вывода о наличии препятствий для его утверждения в качестве конкурсного управляющего. В материалах дела не представлено сведений о том, что характер совершенных административных правонарушений свидетельствует о некомпетентности или недобросовестности Теплякова Э.А. как арбитражном управляющем.
 
    В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Признать ликвидируемого должника - открытое акционерное общество «Агентство Регионального Развития» (ИНН 7453192085, ОГРН 1087453000986, адрес: 454080, г. Челябинск, ул. Энгельса, д. 79А) несостоятельным (банкротом).
 
    2.     Открыть в отношении открытого акционерного общества «Агентство Регионального Развития» конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, сроком на 6 месяцев, до 19 февраля 2014 года.
 
    3.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 10 февраля 2014 года в 16 часов 40 минут, которое состоитсяв помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал № 503.
 
    4.     Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Агентство Регионального Развития» Теплякова Эдуарда Александровича, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
 
    5.     Установить вознаграждение конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Агентство Регионального Развития», состоящее из фиксированной суммы – 30 000 рублей ежемесячно и суммы процентов, начисляемых в порядке п.13 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемое за счет денежных средств должника.
 
    6.     Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7.       Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.
 
    8.       Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    9.       Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    СудьяВ.В. Бушуев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать