Решение от 18 сентября 2013 года №А76-13797/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    18 сентября 2013 г.                                                       Дело №А76-13797/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2013 г.
 
 
    Судья арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем  судебного заседания Чумановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ШМ», г. Челябинск (ОГРН 1067453014804), о признании его несостоятельным (банкротом), 
 
    при участии в судебном заседании представителя должника – Литуновской Т.В., доверенность от 15.07.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «ШМ», г. Челябинск (ОГРН 1067453014804) (далее – общество «ШМ», должник) 15.07.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 9, 37, 38 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
 
    - признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ШМ», г. Челябинск;
 
    - утвердить конкурсным управляющим Найденова  Алексея Валерьевича, члена некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Определением от 13.08.2013 заявление должника принято к производству арбитражного суда (т.1 л.д. 1-2).
 
    В судебном заседании должник настаивал на заявлении о признании  должника несостоятельным (банкротом).
 
    Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объяснения должника, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как усматривается из материалов дела, общество «ШМ» зарегистрировано в  качестве юридического лица 17.02.2006, присвоен ОГРН 1067453014804 (т.1 л.д. 47). Общество «ШМ» поставлено на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы  по Центральному району г. Челябинска с присвоением ИНН юридического лица 7453156626, что подтверждается свидетельством о постановке на учет (т.1 л.д.48).
 
    Юридическим адресом должника в соответствии с выпиской из Единого    государственного реестра юридических лиц является: 454048,  Челябинская область г. Челябинск, ул. Воровского, д.30.
 
    Согласно уставу общества «ШМ» целью деятельности общества является извлечение прибыли. Основным видом деятельности должника является деятельность столовых при предприятиях и учреждениях (т.1 л.д. 49-56, 57-69).
 
    Общим собранием участников общества «ШМ» 11.06.2013 было принято решение о ликвидации общества и назначении председателем ликвидационной комиссии общества Козака В.В. (т.1 л.д. 44).
 
    В Единый государственный реестр юридических лиц 24.06.2013 внесены записи о принятии решения о ликвидации  общества «ШМ», о назначении ликвидационной комиссии  (т.1 л.д. 45-46).
 
    В «Вестнике государственной регистрации» размещена публикация о ликвидации, установлен срок для предъявления требований кредиторов: в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения (т.1 л.д. 43).
 
    Ликвидатором составлен бухгалтерский баланс по состоянию на 31.08.2013 (т.1 л.д. 92-93). Согласно данным баланса у должника имеется имущество стоимостью 172 тыс. руб. В тоже время кредиторская заложенность должника составляет 3 623 тыс. руб. (т.1 л.д. 20, 22-42, 75-78).
 
    В результате проведения ликвидационных мероприятий выявлено, что должник не имеет имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов в полном объеме, в связи с чем должник обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
 
    В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления должника.
 
    Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом).
 
    В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не принимаются.
 
    Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.
 
    Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.08.2013, в составе обязательств должника учтена кредиторская задолженность в размере 3 623 тыс. руб.  Наличие и размер задолженности должником не оспариваются.
 
    Таким образом,  общая сумма кредиторской  задолженности  составляет  3 623тыс. руб., при этом имущество у должника имеется на сумму 172 тыс.руб.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о том, что у должника отсутствует возможность удовлетворения требований кредиторов. Превышение кредиторской задолженности над стоимостью имущества должника свидетельствует о наличии у должника признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обоснованности заявления должника и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).
 
    Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.                  
 
    В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Судом установлено, что у должника имеется имущество, необходимое для покрытия судебных расходов и расходов по проведению процедуры банкротства. Кроме того, в  материалы дела представлено гарантийное письмо учредителя общества «ШМ» Козак И.А. и председателя ликвидационной комиссии Козака В.В., о том, что в случае недостаточности у должника средств для погашения расходов по делу о банкротстве, учредитель гарантирует возместить расходы, возникшие в ходе конкурсного производства, в размере 250 000 руб.  (т. 1 л.д. 74).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    ООО «ШМ» в своем заявлении просило утвердить конкурсным управляющим Найденова  Алексея Валерьевича, члена некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Найденова А.В. требованиям ст.ст. 20, 20.2  Закона о банкротстве (т.1 л.д. 84-89).
 
    Оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего Найденова А.В. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ШМ».
 
    В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.
 
    Согласно п.14. Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных     с      принятием     Федерального  закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве»)» сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего за процедуру конкурсного производства определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении конкурсного производства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 45, 53, 225, 226 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ШМ», г. Челябинск, о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Признатьликвидируемого должника - общество  с ограниченной ответственностью «ШМ», г. Челябинск (ОГРН 1067453014804, место нахождения:   454048,  Челябинская область г. Челябинск, ул. Воровского, д.30), несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении должника  общества  с ограниченной ответственностью «ШМ», г. Челябинск,  процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    Утвердить конкурсным управляющим должника Найденова  Алексея Валерьевича, члена некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (регистрационный номер 43, ИНН 744912032410, адрес для корреспонденции: 454000, г. Челябинск, ул. Кирова, 104 стр. 2 оф. 6).
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства и провести собрание кредиторов по выбору саморегулируемой организации арбитражных управляющих либо кандидатуры конкурсного управляющего, протокол собрания кредиторов представить в арбитражный суд для решения вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах   проведения конкурсного производства на 13 января 2014 года на 12 часов 30 минут, которое состоитсяв помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет №323.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.03 г. №195,с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований,  а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                И.В. Калина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.