Определение от 16 сентября 2013 года №А76-13780/2011

Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А76-13780/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                          
 
    16 сентября 2013 г.                                                       Дело № А76-13780/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промактив» (456120, Челябинская область, г. Юрюзань, ул.Варганова, 1, ОГРН 1097451001801, ИНН 7401014451)  ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской  области от 30.08.2011 возбуждено  производство  по делу  о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промактив», Челябинская область, г.Юрюзань, ОГРН 1097451001801, ИНН 7401014451 (далее – ООО «Промактив», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.2011 (резолютивная часть решения оглашена 12.10.2011) в отношении ООО «Промактив» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве  – наблюдение на срок до 31 января 2012 года; временным управляющим утверждена Сокирян Варвара Александровна, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской  области   от 16.05.2012 (резолютивная часть от 05.05.2012) в отношении ООО «Промактив» введено внешнее управление на срок 12 месяцев, до 05.05.2013;  внешним управляющим  утверждена Сокирян Варвара Александровна. 
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2012 (резолютивная часть от 16.07.2012) должник  – ООО «Промактив» признан банкротом,  в  отношении  него открыта процедура банкротства  – конкурсное производство на срок  до 16 января 2013 года; конкурсным  управляющим  утверждена Сокирян В. А.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в официальном издании газете - «КоммерсантЪ» от 04.08.2010 № 143.
 
    Определениями суда от 16.01.2013,  13.06.2013 срок конкурсного производства продлен до 16.09.2013
 
    К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) назначался отчет о результатах конкурсного производства на 09.09.2013.
 
    В период  конкурсного  производства  в арбитражный суд   поступили  отчеты конкурсного  управляющего   о результатах проведения  конкурсного  производства  и об использовании  денежных средств  должника, составленные по состоянию на 10.08.2013 (вх. номер 5494 от 05.09.2013 - далее  приложение  №9); с  приложением ходатайства о  продлении  конкурсного производства сроком  на 6  месяцев.
 
    Конкурсный  управляющий  в судебное   заседание  не  явился, представителя  для участия  в  судебном  заседании  не  направил, о времени  и  месте  судебного заседания  извещен надлежащим  образом. 
 
    Конкурсные  кредиторы – ООО ТД «Аркада» и Зуева А.О., чьи  требования  признаны  обоснованными  и   включены  в реестр  требований  кредиторов,  в  судебное  заседание не  явились, о времени  и  месте  судебного  заседания  извещены  надлежащим  образом.  
 
    Исследовав материалы отчета конкурсного управляющего, суд установил следующее.
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 03.08.2012; сформирован  реестр  требований  кредиторов, в реестр требований кредиторов включены два кредитора: ООО ТД «Аркада» и Зуева А.О., требования которых составляют 6 766 853,22 руб.; 23.07.2012-30.07.2012 проведена инвентаризация имущества должника, в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью  94 479,3848 тыс. руб. (стр. 70-82 Приложения № 5), частично проведена оценка имущества должника (стр. 39-62 Приложения № 5); дебиторам направлены претензии,  задолженность частично погашена;  заключен договор на продажу части имущества должника; определением суда от 20.02.2013 признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 02.09.2009, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью  «Промактив» и закрытым акционерным обществом «Снабполимер», Берестенко Владимиром Викторовичем, Юровским Алексеем Борисовичем; постановлением  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 указанное определение отменено,  подана кассационная жалоба, постановлением ФАС Уральского округа от 03.07.2013 определение суда от 20.02.2013 и постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 отменено; подано заявление об истребовании имущества должника из чужого незаконного владения (здание цеха домашних холодильников (цех № 15) на сумму 49 000 000 руб. у  ООО «Изодом центр»; расходы конкурсного производства составили 567177,64  руб.
 
    Как следует из пояснительной записки конкурсного управляющего в настоящее время предпринимаются меры по регистрации права собственности ООО «Промактив» на недвижимое имущество с последующим включением его в конкурсную массу.
 
    Поскольку  конкурсные мероприятия не завершены,    арбитражный суд   считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства  обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.ст. 124, 127, 147 Федерального закона РФ от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении  должника –общества с ограниченной ответственностью «Промактив» (456120, Челябинская область, г. Юрюзань, ул.Варганова, 1, ОГРН 1097451001801, ИНН 7401014451) до 16 февраля 2014 года.
 
    2. Полномочия конкурсного управляющего Сокирян Варвары Александровны действуют до даты завершения конкурсного производства.
 
    3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 10 февраля 2014 года  в 11 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск,   ул. Воровского, д. 2, каб. 511.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    4. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд в соответствии со ст.147 Федерального закона РФ от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет о результатах конкурсного производства с приложением необходимых документов.
 
    Отчет будет принят арбитражным судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов.
 
    5.          Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                               В.В. Ваганова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать