Определение от 18 сентября 2013 года №А76-13773/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Челябинск                                                                Дело № А76-13773/2013
 
    « 18 » сентября  2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Е.А. Позднякова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Набиевой Э.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Игнатенко Ольги Анатольевны (ИНН 743800298940, г.Челябинск)
 
    к Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области
 
    при участии в деле третьего лица – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска
 
    об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
    от третьего лица: не явился, извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Игнатенко Ольга Анатольевна (ИНН 743800298940, г.Челябинск) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области об отмене решения о приостановлении действий по расчетному счету ИП Игнатенко О.А. в банке Снежинский, о признании ИП Игнатенко О.А. налогоплательщиком  ИФНС по Советскому району г. Челябинска по месту моей регистрации и выполняющей обязанности налогоплательщика ИФНС по Советскому району (указано дословно)
 
    Определением от 20 августа 2013 судебное заедание было назначено на 18.09.2013 в 12 час. 00 мин. (л.д. 125-127).
 
    Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121АПК РФ (отчет о публикации - л.д.130).
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметками о вручении, в судебное заседание, не явились.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании статьи 156 АПК РФ.
 
    18 сентября 2013 года от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований по делу № А76-13773/2013 (вх. № 21119). В обоснование заявления указано на то, что вопрос сторонами урегулирован, во внесудебном порядке. В подтверждение заявленного ходатайства об отказе от заявленных требований, заявителем, в материалы дела, представлены соответствующие документы.
 
    Отказ от заявленных требований подписан индивидуальным предпринимателем Игнатенко Ольгой Анатольевной (Информационная выписка из Единого государственного реестра физических лиц от 16.07.2013 г. – л.д. 49-57).
 
    При таких обстоятельствах, отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Суд, в порядке п. 5 ст. 49 АПК РФ, принял отказ заявителя от требований.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 104АПК РФ,  подп. 3 п. 1 ст. 333.40НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Таким образом, уплаченная индивидуальным предпринимателем Игнатенко Ольгой Анатольевной (ИНН 743800298940, г.Челябинск)  госпошлина в сумме 200 руб. по чеку-ордеру от 27.06.2013 (л.д.8), подлежит возврату из федерального бюджета на основании пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований.
 
    Производство по делу  № А76-13773/2013 прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Игнатенко Ольге Анатольевне (ИНН 743800298940, г.Челябинск)   из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 27.06.2013.
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                  подпись           Е.А. Позднякова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru