Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А76-13763/2012
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
12 сентября 2013 года Дело №А76-13763/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
при рассмотрении материалов требования конкурсного кредитора – Сахаутдиновой Вили Самигуллиновны, г. Челябинск,
в размере 301 158 руб. 48 коп.,
предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Андреева Николая Викторовича, г.Челябинск (ОГРН 305744834800049 ИНН 742601508358),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Андреева Николая Викторовича (далее – должник, ИП Андреев Н.В., ИНН 742601508358, ОГРН 305744834800049).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2013 (резолютивная часть от 28.02.2013) ИП Андреев Н.В., признан банкротом, введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Ильин Станислав Евгеньевич – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13287).
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 30.03.2013 № 55, информационное сообщение №66030110744.
Сахаутдинова В.С., г. Челябинск, 25.06.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 301 158 руб. 48 коп. (вх. №38578 от 25.06.2013).
Определением суда от 28.08.2013, резолютивная часть которого объявлена 22.08.2013, требования кредитора – Сахаутдиновой Вили Самигуллиновны, г. Челябинск, признаны установленными в размере 294 436 руб. 78 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Андреева Николая Викторовича, г.Челябинск.
Судом установлено, что при изготовлении указанного определения в мотивировочной части допущена опечатка, а именно, на странице 4 пропущен абзац 5 «При этом суд учитывает, что в материалы требования представлены постановление судебного пристава-исполнителя о принятии исполнительного производства из другого структурного подразделения от 11.03.2013 и постановление судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства от 11.03.2013 (л.д. 13-14). Доказательств того, что конкурсный управляющий уведомил заявителя о банкротстве должника, не представлено».
Допущенная опечатка подлежит исправлению по инициативе суда, в соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную опечатку.
Дополнить мотивировочную часть определения абзацем пятым на странице 4, который читать: «При этом суд учитывает, что в материалы требования представлены постановление судебного пристава-исполнителя о принятии исполнительного производства из другого структурного подразделения от 11.03.2013 и постановление судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства от 11.03.2013 (л.д. 13-14). Доказательств того, что конкурсный управляющий уведомил заявителя о банкротстве должника, не представлено».
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья И.В. Калина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
