Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А76-13761/2014
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
24 октября 2014 г. Дело № А76-13761/2014
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузьмин А. Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рамгуловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» Златоустовский филиал, г. Челябинск,
к предпринимателю Синицкому Евгению Филипповичу, г. Трехгорный Челябинской области,
о взыскании 17 448 руб. 51 коп.,
при участии в заседании:
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» Златоустовский филиал, г. Челябинск, (далее – истец, общество), 06.06.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к предпринимателю Синицкому Евгению Филипповичу, г. Трехгорный Челябинской области, (далее – ответчик, предприниматель), о взыскании 17 137 руб. 52 коп. задолженности, 310 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 17 448 руб. 51 коп.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом с соблюдением требований ст. 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации о времени и месте разбирательства дела на официальном Интернет-сайте арбитражного суда в разделе «Картотека арбитражных дел».
Судебное заседание проведено без участия представителей истца и ответчика (ст. 156 АПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, (адресная справка УФМС России по Челябинской области от 26.06.2014, Информационная выписка из Единого государственного реестра физических лиц от 11.06.2014, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 07.05.2014) деятельность предпринимателя Синицкого Евгения Филипповича прекращена в связи со смертью, о чем 07.02.2012 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за ГРН 411740501300031, № актовой записи 368 от 11.12.2002.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в связи со смертью гражданина, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
В соответствии со статьей 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", согласно которым статус индивидуального предпринимателя прекращается со смертью гражданина.
В связи с тем, что материалами дела установлено, что ответчик утратил статус предпринимателя, в связи со смертью, истец на приостановлении производства по делу до определения правопреемника ответчика не настаивает, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Истец при подаче иска просил суд принять к зачету уплаченную платежным поручением от 06.08.2013 № 5787 государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса в случае прекращения производства по делу истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь пунктом 1 ч. 1 ст. 150, статьями 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу к предпринимателю Синицкому Евгению Филипповичу, г. Трехгорный Челябинской области, о взыскании 17 137 руб. 52 коп. задолженности, 310 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 17 448 руб. 51 коп. прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» г. Челябинск из средств федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.08.2013 № 5787.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путём подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья А. Г. Кузьмин
