Определение от 18 сентября 2013 года №А76-13732/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                                                              Дело № А76-13732/2013
 
    18 сентября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Позднякова,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Язовцева Николая Николаевича (ИНН 740405674796 г. Челябинск), об обеспечении иска в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Язовцева Николая Николаевича (ИНН740405674796 г. Челябинск),
 
    к Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области;
 
    о признании недействительным решения № 42 от 28.06.2013г.
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Язовцев Николай Николаевич (ИНН740405674796 г. Челябинск) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области о признании незаконным решения № 42 от 28.06.2013г. в части доначисления суммы налога уплачиваемого в связи с применением УСНО,  в размере 1064081 руб., доначисления ЕНВД в размере 27160 руб., а также просит снизить размер налоговых санкций в пять раз.
 
    Определением суда от 12 августа 2013 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.
 
    Заявлением, поступившим в суд 02.09.2013г. (вход.№19070), заявитель просит принять обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области производить бесспорное взыскание с индивидуального предпринимателя Язовцева Н. Н.: налогов в с сумме 1091241 руб.; штрафов на сумму 52382 руб. 80 коп.; пени на сумму 292834 руб. 26 коп., начисленных решением № 42 от 28.06.2013 Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области, до вступления в силу судебного акта по данному делу. Кроме того, просит отменить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества Язовцева Н.Н.
 
    Определением суда от 03 сентября 2013 года (с учетом определения суда от 13.09.2013 об исправлении технической опечатки) ходатайство ИП Язовцева Н.Н.  о принятии обеспечительных меры было удовлетворено судом частично.
 
    Межрайонной Инспекции ФНС России №21 по Челябинской области, до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела №А76-13732/2013 по существу, запрещено совершать действия по бесспорному взысканию  налогов в общей сумме 1091241 руб.,  начисленных по решению Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области  № 42 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.06.2013г.
 
    Заявлением от 17.09.2013, поступившим в электронном виде в арбитражный суд 17.09.2013, заявитель в порядке ст. 90-93 АПК РФ ходатайствует о принятии обеспечительных мер в запрещения Межрайонной ИФНС России №21 по Челябинской области,  до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела № А76-13732/2013 по существу, совершать действия по бесспорному взысканию штрафных санкции в размере 52382 руб. 80 коп., пени в размере 292834 руб. 26 коп., начисленных по решению Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области № 42 от 28.06.2013 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
 
    В соответствии с требованиями ст. 92 АПК РФ, абз. 7 п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" заявление об обеспечении иска (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.
 
    В связи с чем ходатайство об обеспечении иска, поданное в соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд.
 
    При указанных обстоятельствах, заявление ИП Язовцева Н.Н. об обеспечении иска, представленное в суд 17.09.2013 в электронном виде, считается не поданным и судом не рассматривается, поскольку оно не соответствует требованиям арбитражного процессуального законодательства - такое ходатайство может быть подано лишь на бумажном носителе.
 
    Учитывая изложенное, заявление ИП Язовцева Н.Н. о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Межрайонной ИФНС России №21 по Челябинской области,  до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела № А76-13732/2013 по существу, совершать действия по бесспорному взысканию штрафных санкции в размере 52382 руб. 80 коп., пени в размере 292834 руб. 26 коп., начисленных по решению Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области № 42 от 28.06.2013 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 17.09.2013г., поданное в электронном виде, следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Язовцева Николая Николаевича о принятии обеспечительных мер счет от 17.09.2013 оставить без рассмотрения.
 
    Судья                                                      подпись     Е.А. Позднякова