Определение от 17 сентября 2013 года №А76-13699/2013

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А76-13699/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    17 сентября 2013 г.                                                               Дело № А76-13699/2013
 
 
    Судья  арбитражного  суда  Челябинской области  В.В. Худякова
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Савчук А.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью ИК "Западный берег", г. Челябинск
 
    к: - Судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по исполнению актов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Улитиной О.О., г. Челябинск,
 
    - Старшему судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по исполнению актов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Фокиной Ю.Н., г. Челябинск,
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований на  предмет спора:
 
    - Общество с ограниченной ответственностью ТПК "СРС", г. Челябинск,
 
    - Открытое акционерное общество "Сбербанк России", г. Челябинск,
 
    - Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области,
 
    г. Челябинск,
 
    о признании недействительными постановлений судебных приставов
 
    в судебном заседании приняли участие представители от заявителя: Качкалова Ксения Валерьевна (личность установлена по паспорту, действующая по доверенности б/н от 10.12.2012), от ответчика: Фокина Юлия Николаевна (личность установлена по служебному удостоверению); от Общества с ограниченной ответственностью ТПК "СРС", г. Челябинск: Колпакова Ирина Юрьевна (личность установлена по паспорту, действующая на основании доверенности б/н от 21.06.2013),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью ИК "Западный берег" (далее  - заявитель, общество)  обратилась в Арбитражный суд Челябинской области к: - Судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по исполнению актов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Улитиной О.О., - Старшему судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по исполнению актов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Фокиной Ю.Н.  (далее – ответчики) с заявлением о:
 
    - обязании Судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по исполнению актов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Улитину О.О. истребовать у ООО ТПК «СРС» незаконно возвращенный Исполнительный лист №АС 003920291 от 19.02.2013 выданный Арбитражным судом Челябинской области по делу А76-16744/12 на сумму 1 538 802, 75 рублей;
 
    - обязании Судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по исполнению актов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Улитину О.О., незамедлительно направить требование в ОАО «Сбербанк России», о запрете исполнения Исполнительного листа № АС 003920291 от 19.02.2013 г. выданного Арбитражным судом Челябинской области по делу А76-16744/12 на сумму 1 538 802, 75 рублей и о немедленном возврате ОАО «Сбербанк России» в Межрайонный специализированный отдел службы судебных приставов по юридическим лицам вышеуказанного исполнительного листа, при предъявлении его в ОАО «Сбербанк России» ООО ТПК «СРС».
 
    В ходе судебного заседания представитель заявителя заявил об отказе от требований в полном объеме.
    В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому  может быть принят судом, в связи с чем, производство по заявлению подлежит прекращению.
 
    На основании  ст.150, ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований.
 
    Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью ИК "Западный берег" к: - Судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по исполнению актов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Улитиной О.О., - Старшему судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по исполнению актов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Фокиной Ю.Н об:
 
    - обязании Судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по исполнению актов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Улитину О.О. истребовать у ООО ТПК «СРС» незаконно возвращенный Исполнительный лист №АС 003920291 от 19.02.2013 выданный Арбитражным судом Челябинской области по делу А76-16744/12 на сумму 1 538 802, 75 рублей;
 
    - обязании Судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по исполнению актов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Улитину О.О., незамедлительно направить требование в ОАО «Сбербанк России», о запрете исполнения Исполнительного листа № АС 003920291 от 19.02.2013 г. выданного Арбитражным судом Челябинской области по делу А76-16744/12 на сумму 1 538 802, 75 рублей и о немедленном возврате ОАО «Сбербанк России» в Межрайонный специализированный отдел службы судебных приставов по юридическим лицам вышеуказанного исполнительного листа, при предъявлении его в ОАО «Сбербанк России» ООО ТПК «СРС»,- ПРЕКРАТИТЬ.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья :                                                                             В. В. Худякова 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать