Определение от 25 декабря 2009 года №А76-13693/2009-26-839

 
    PAGE  2
 
 
Дело № А76-13693/2009-26-839
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Челябинск
 
    25 декабря 2009 года                  Дело № А76-13834/2009-26-833
 
 
        Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Вишневская,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей А.А. Вишневской
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по  иску
 
    ООО «Шихан», г. Бакал к   ИП Гибадулиной О.М., г. Бакал, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района,
 
    о взыскании 28 714 руб. 00 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Шихан», г. Бакал (далее-истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП Гибадулиной О.М., г. Бакал (далее-ответчик)  при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района, о взыскании 28 714 руб. 00 коп. расходов по содержанию и эксплуатации нежилого помещения (т. 1 л.д. 4-7).
 
    В обоснование требований истец ссылался на положения п.2 ст. 616Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (т. 1 л.д. 29-34).
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.3, 5 ст. 156 АПК РФ).
 
    В материалах дела имеется заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (т. 1 л.д. 25).
 
    Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным управляющим Молозиной Т.З., имеющей право на основании доверенности на отказ от иска (т. 2 л.д. 21).
 
    Суд оценивает  отказ от иска, как  не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, поэтому  считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    При  подаче искового заявления в арбитражный суд, истцом  по платежному поручению № 51 от 11.02.2009, уплачена государственная пошлина в размере 1 148 руб. 00 коп (т. 1 л.д. 9).
 
    В соответствии с подпунктом  3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом; не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Поскольку отказ от иска вызван утратой интереса к взысканию спорной суммы, доказательств оплаты задолженности по арендной плате сторонами суду не представлено, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению расходов на оплату государственной пошлины не имеется.
 
    Таким образом, государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца, ООО «Шихан», от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Вернуть истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 148 руб. 00 коп. уплаченную платежным поручением № 51 от 11.02.2009 года.
 
    Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области, в Федеральный арбитражный  суд Уральского округа, г. Екатеринбург,  в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                  подпись А.А.Вишневская
 
               Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru.
 
               Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на интернет-сайте ФАС Уральского округа  http://.fasuo.arbitr.ru./