Определение от 17 сентября 2013 года №А76-13668/2012

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А76-13668/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                    
 
    17 сентября 2013 г.                                                               Дело №А76-13668/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству в рамках  дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬСТРОЙУРАЛ 1», г. Челябинск заявление кредитора -  общества с ограниченной ответственностью «Питер-Лэнд», г. Челябинск о принятии обеспечительных мер,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2012 по заявлению кредитора, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬСТРОЙУРАЛ 1».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.10.2012 (резолютивная часть от 19.10.2012) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬСТРОЙУРАЛ 1»,                        ИНН: 7453038929, ОГРН:1027403885288, адрес (место нахождения): 454091, г. Челябинск, ул. Ст. Разина, 9, введена процедура   банкротства  - наблюдение.
 
    Временным управляющим утвержден Сокирян Варвара Александровна  - из числа членов некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 213 от 10.11.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2013 (резолютивная часть от 19.04.2013) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬСТРОЙУРАЛ 1»,                        ИНН: 7453038929, ОГРН:1027403885288, адрес (место нахождения): 454091, г. Челябинск, ул. Ст. Разина, 9, введена процедура   банкротства  - внешнее управление сроком на  18  месяцев  до  20  октября  2014 года.
 
    Внешним управляющим утверждена Спиридонова Елена Андреевна, член некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства внешнего управления опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 77 от 07.05.2013.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Питер-Лэнд» 17.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер: запретить внешнему управляющему ООО «СВЯЗЬСТРОЙУРАЛ 1» Спиридоновой Елене Андреевне до окончания судебного разбирательства по рассмотрению требования залогового кредитора ОАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на заложенное имущество осуществлять мероприятия, предусмотренные п. 5.1 плана внешнего управления, утвержденного 05.09.2013 года собранием кредиторов ООО «СВЯЗЬСТРОЙУРАЛ 1»  в части осуществления действий по преобразованию нежилых помещений гипермаркета «КС».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут быть приняты судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №55 «О принятии арбитражными судами обеспечительных мер» заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Их нарушение является основанием  для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.
 
    Заявление о принятии обеспечительных мер  подано с нарушением требований, предусмотренных ч.1 п. 2 ст. 126 АПК РФ, к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ., либо ходатайство об отсрочке ее уплаты с необходимыми приложениями (справки ИФНС о счетах, справки банка об отсутствии денежных средств).
 
    При таких обстоятельствах заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Питер-Лэнд», о принятии обеспечительных мер,  следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 93, ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Питер-Лэнд» о принятии обеспечительных мер без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 01 октября 2013 года представить в арбитражный суд документы, в подтверждение документы в подтверждение уплаты госпошлины в связи с подачей заявления об обеспечении имущественных прав и интересов заявителя.
 
    Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                           И.А. Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать