Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А76-13668/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
14 октября 2013 г.Дело № А76-13668/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1», г. Челябинск, ОГРН 1027403885288, ИНН 7453038929
материалы дела по заявлению конкурсного кредитора – открытого акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
При вынесении определения от 14 октября 2013 года о назначении судебной экспертизы Арбитражным судом Челябинской области допущены описки, опечатки.
На первом листе определения допущена опечатка в дате вынесения судебного акта.
Вместо:
«АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
07 октября 2013 г. Дело № А76-13668/2012
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 14 октября 2013 года»,
следовало указать:
«АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
14 октября 2013 г. Дело № А76-13668/2012
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 14 октября 2013 года».
В резолютивной части определения упущен пункт о привлечении третьих лиц.
Следовало указать:
«9.Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: - общество с ограниченной ответственностью «ФинЭкспертиза» (129110, г. Москва, пр. Мира, д.69, стр.1),
- индивидуального предпринимателя Подрезова Николая Викторовича (454080, г. Челябинск, ул. Южная, 4Б-55)».
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки в судебных актах без изменения содержания.
Допущенные описки, опечатки подлежат исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описки, опечатки допущенные в определении Арбитражного суда Челябинской области от 14 октября 2013 года (резолютивная часть от 07 октября 2013 года).
Первый лист определения:
Вместо:
«АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
07 октября 2013 г. Дело № А76-13668/2012
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 14 октября 2013 года»,
читать:
«АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
14 октября 2013 г. Дело № А76-13668/2012
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 14 октября 2013 года».
Резолютивную часть определения от 14 октября 2013 года дополнить пунктом о привлечении третьих лиц.
Читать:
«9.Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: - общество с ограниченной ответственностью «ФинЭкспертиза» (129110, г. Москва, пр. Мира, д.69, стр.1),
- индивидуального предпринимателя Подрезова Николая Викторовича (454080, г. Челябинск, ул. Южная, 4Б-55)».
Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru
