Решение от 20 августа 2013 года №А76-13661/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    20 августа 2013 года                                               Дело №А76-13661/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 20 августа 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лукьянова М.В., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Чащиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г.Челябинск, ОГРН 1107404003376,
 
    к муниципальному учреждению "Управление Ишалинского жилищно-коммунального хозяйства", п.Ишалино Аргаяшского района Челябинской области, ОГРН 1037401480280,
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания», г.Челябинск
 
    о взыскании  714 548   руб. 30 коп.,
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    от истца: Мухина Е.А., действующего по доверенности от 09.01.2013 № 16/2013, личность удостоверена паспортом;
 
    от ответчика: не явился,  извещен,
 
    от третьего лица: не явился,  извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г.Челябинск, (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Муниципальному учреждению "Управление Ишалинского жилищно-коммунального хозяйства", п. Ишалино Аргаяшского района Челябинской области,  (далее – ответчик), о взыскании  714 548   руб. 30 коп., в том числе взыскании суммы основного долга в размере 704 691  руб. 92 коп. – задолженность за газ, поставленный в марте, апреле 2013г. и процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 21.04.2013  по 04.07.2013  в размере 9 856  руб. 38 коп..
 
    Исковые требования основаны на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 330, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением  суда от 19.07.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания», г.Челябинск (далее – третье лицо, ОАО "Челябинскгазком").
 
    Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения спора на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области.
 
    Поскольку неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, не препятствует в силу ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведению судебного заседания в их отсутствие, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    В ходе проведения предварительного судебного заседания арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку истец  заявил устное ходатайство о продолжении рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. 
 
    Рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных  о времени и месте рассмотрения дела ответчика и третьего лица не противоречит ч. 1, 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв по делу не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил.
 
    Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа» (поставщик), открытым акционерным обществом «Челябинскгазком» (ГРО) и муниципальным учреждением «Управление Ишалинского жилищно – коммунального хозяйства» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа №3-05-26-5213 от 01.11.2010 с дополнительным соглашением №1/12 от 30.11.2011 и протоколом разногласий (далее-договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого, поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2012 по 31.12.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее-газ), и/или газ, добытый независимыми организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром» и/или организаций – собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 №1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), ГРО транспортировать газ по своим сетям, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.
 
    Пунктом 2.2 договора установлен объем поставки и транспортировки газа в 2011-2015 годах равный 1215 тыс.м3 в год, согласованы квартальные и месячные объемы поставки и транспортировки газа.
 
    Согласно пункту 5.4 договора средневзвешенная оптовая цена газа, поставленного покупателю в месяца поставки в рамках договора, определяется путем деления суммарной стоимости поставленного газа в течение месяца поставки, рассчитанной по соответствующей оптовой цене на газ после пересчета по формуле, указанной в пункте 5.2 договора, на суммарный объем поставленного газа в соответствующем периоде поставки.
 
    Согласно пункту 5.5.1.3 платеж за месяц за поставленный газ осуществляется покупателем 50% до 10 числа месяца следующим за месяцем поставки, а окончательный платеж до 20 числа месяца следующего за месяцем поставки газа.
 
    Пунктом 8.1 срок действия договора установлен с даты подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2011 до 31.12.2015.
 
    Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Поскольку доказательств, свидетельствующих об изменениях либо отказе сторон от договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в спорный период договор действовал.
 
    Дополнительным соглашением №1/12 пункт 2.1 договора изложен в редакции «поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2012 по 31.12.2015 газ горючий природный (в соответствии с общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 (ОКП) код 02 7111 7) (далее-газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке»
 
    Свои обязательства по поставке газа в период с марта по апрель 2013 года истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами поданного - принятого и транспортированного газа.
 
    Для оплаты поставленного газа истец выставил  счета-фактуры на сумму 704 691 руб. 92 коп., которые не были оплачены ответчиком.
 
    Стоимость поставленного газа определена в соответствии с условиями договора и представленными в материалы дела приказом Федеральной службы по тарифам № 89-э/2 от 04.05.2012.
 
    Оплата поставленного газа за спорный период ответчиком не произведена, доказательств иного материалы дела не содержат.
 
    Отсутствие добровольного исполнения обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В силу положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
 
    В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленного газа в полном объеме (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о взыскании долга в сумме 704 691 руб. 92 коп. подлежат удовлетворению на основании статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей за поставленный газ явилось для истца основанием заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9  856 руб. 30 коп. за период с 21.04.2013 по 04.07.2013.
 
    Ненадлежащее исполнение основного обязательства является основанием для применения ответственности, установленной статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период с 21.04.2013 по 04.07.2013 на сумму долга, из расчета ставки рефинансирования, установленной Указанием Центрального банка Российской Федерации, и составили 9 856 руб. 38 коп.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствует последствиям неисполнения основного обязательства, является арифметически верным, поэтому принимается судом.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 856 руб. 38 коп. за период с 21.02.2013 по 04.07.2013 обоснованы, подлежат удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик отзыв по делу не представил, доводы истца не оспорил.
 
    С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по данному делу, исходя из цены иска 714 548 руб. 30 коп., составляет 17 290 руб. 97 коп. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 4345 от 09.07.2013 уплачена государственная пошлина в размере коп.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 290 руб. 97 коп. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального учреждения "Управление Ишалинского жилищно-коммунального хозяйства", п.Ишалино Аргаяшского района Челябинской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г.Челябинск, основной долг в размере 704 691 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 9 856 руб. 38 коп.,  а  также 17 290 руб. 97 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Челябинской области в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                       М.В.Лукьянова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://www.fasuо.arbitr.ru.