Решение от 21 августа 2013 года №А76-1365/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
21 августа  2013 г.№А76-1365/2013
 
    Резолютивная часть  решения  оглашена  20 августа2013 г.
 
    Решение  в  полном  объеме  изготовлено 21 августа  2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, открытой в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Меркурий», г. Челябинск (ОГРН 1087453000799, ИНН 7453191885),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа – Крысиной Т.Е.;
 
    в качестве слушателя - Шмелева А.В.
 
    установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее- ООО «Меркурий», должник)
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2013  в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Беликов Анатолий Петрович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 27.04.2013 №75.
 
    К рассмотрению в судебном заседании 20.07.2013  в порядке ст. 75 Закона о банкротстве назначались результаты проведения процедуры наблюдения.
 
    В Арбитражный суд до начала судебного заседания поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, финансовый анализ, реестр  требований  кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 15.08.2013 (вх. от 49880 от 15.08.2013,                   далее- приложение №1). Одновременно временным управляющим подано ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (т. 2, л.д. 63-64).
 
    В ходе судебного заседания уполномоченный орган поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве- конкурсное производство.
 
    Заслушав мнение уполномоченного органа, участвующего в судебном заседании, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    ООО «Меркурий» зарегистрировано в  качестве  юридического лица 30.01.2008 ИФНС России по Центральному району г. Челябинска  за основным государственным регистрационным номером 1087453000799, присвоен ИНН 7453191885.
 
    Основным видом деятельности общества является: подготовка строительного участка.
 
    Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий ООО «Меркурий» провел анализ финансового состояния должника.
 
    Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве  анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: 
 
    провести его в полном объеме не представляется возможным, так как должник находится на упрощенной системе налогообложения. По состоянию на 15.08.2013, согласно судебным актам Арбитражного суда Челябинской области, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ООО «Меркурий» составляет 15 602 500 руб. Совершенная сделка между ЗАО «Тандер» и ООО «Меркурий» по договору аренды от 03.09.2009 №340.09.02.01.04 о передаче прав и обязанностей, признанная Арбитражным судом Челябинской области от 17.02.2011 по делу                  №А76-21085/2010 ничтожной, а денежная средства в сумме 15 500 000 руб. не возвращены ЗАО «Тандер», что ведет причинение убытков, как должнику, так и его кредитору.
 
    Временным управляющим сделаны общие выводы о том, что: у должника присутствуют признаки преднамеренного банкротства, выявить имущество должника для определения достаточности удовлетворения требований, связанных с покрытием судебных расходов по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения  арбитражному управляющему не представляется возможным; ООО «Меркурий»  не может восстановить платежеспособность, в связи, с чем необходимо ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении последующей процедуры банкротства и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество ЗАО «Тандер», являющийся заявителем в деле о банкротстве с целью выявления и возврата имущества должника (л. 29 приложения №1).
 
    В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства  временным управляющим были сделаны следующие выводы: у должника присутствуют признаки преднамеренного банкротства (л. 8 приложения №1).  
 
    В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов в размере 15 602 500 руб.  
 
    Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 15.08.2013 проведено первое собрание  кредиторов, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, ходатайствовать перед Арбитражным судом Челябинской области о введении процедуры конкурсного производства, источником финансирования дальнейшей процедуры банкротства ООО «Меркурий»  определить ЗАО «Тандер», утвердить арбитражного управляющего Беликова А.П., члена саморегулируемой организации НП МСО АУ арбитражных управляющих «Стратегия»- конкурсным управляющим ООО «Меркурий», определить размер вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии со ст. 20.6 ФЗ РФ                          «О несостоятельности (банкротстве)»- 30 000 руб., возложить обязанности по ведению реестра кредиторов  ООО «Меркурий»  на арбитражного управляющего, избрать представителем собрания кредиторов- ЗАО «Тандер», местом проведения собрания кредиторов  ООО «Меркурий»   в последующей процедуре банкротства определить по адресу: г. Краснодар, ул. Трамвайная, д. 25, офис 7 (4 эт.)  (л. 1-9 приложения №1).
 
    Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 рублей.
 
    Задолженность ООО  «Меркурий» по денежным обязательствам и обязательным платежам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.
 
    Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    Поскольку ООО «Меркурий» обладает признаками банкротства и первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства, арбитражный суд признает ООО «Меркурий» банкротом и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    Собранием кредиторов от 15.08.2013 определена саморегулируемая  организация некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», кандидатура арбитражного управляющего Беликова А.П.
 
    Избранная собранием кредиторов некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» на дату судебного заседания не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  Беликова А.П. требованиям законодательства о банкротстве для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Меркурий».
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, возлагает исполнение обязанностей конкурсного  управляющего на временного управляющего.
 
    В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере               4 000 рублей подлежат отнесению на должника.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.         Признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью «Меркурий», г. Челябинск                          (ОГРН 1087453000799, ИНН 7453191885).
 
    2.Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Меркурий», г. Челябинск (ОГРН 1087453000799,              ИНН 7453191885), конкурсное производство сроком, до 20.01.2014.
 
    3.         Возложить исполнение обязанностей конкурного управляющего на Беликова Анатолия Петровича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 394033, г. Воронеж, Ленинский пр-т,                 д. 172, тел.факс: (473)-223-79-37; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 350911, г. Краснодар, а/я 3205).
 
    4.         Установить вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» за счет денежных средств должника, состоящее из фиксированной суммы – 30 000 рублей ежемесячно, при недостаточности имущества и денежных средств у должника за счет денежных средств заявителя по делу.
 
    5.         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий», г. Челябинск (ОГРН 1087453000799, ИНН 7453191885), в пользу закрытого акционерного общества «Тандер», г. Краснодар (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475, 4000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.
 
    8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения   конкурсного   производства,    которое состоится   16 января 2014 года в 10 часов 00 минут, в здании  арбитражного  суда   по   адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 508; тел. информационно-справочной службы: 265-78-24, факс: 266-72-10, адрес электронной почты суда info@chel.arbitr.ru.
 
    Назначить судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего, которое состоится 17 сентября 2013 года в                  14 часов 30 минут, в здании  арбитражного  суда   по   адресу:                         г. Челябинск, ул. Воровского, 2, к. № 508; тел. информационно-справочной службы: 265-78-24, факс: 266-72-10, адрес электронной почты суда info@chel.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    9.Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.03г. №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований,  а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
 
    10.         Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                   подпись                                          А.А. Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.