Определение от 27 августа 2013 года №А76-1362/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Челябинск
 
    27 августа 2013 г.                                                                   Дело №  А76-1362/2013
 
    Резолютивная часть оглашена 20 августа 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 27 августа 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Исаева Даниила Александровича, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Данко» (ИНН 7447174514, ОГРН 1107447008965), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 966 920,27 руб.,
 
    при участи в судебном заседании: представителя заявителя Ионова А.Л. по доверенности, личность установлена по паспорту,
 
    конкурсного управляющего – Пивоварова А.А.,
 
установил:
 
    ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Данко» (далее – ООО «Данко», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 31.01.2013 (вх.№ 1362/2013) о признании его несостоятельным (банкротом), в котором также  просило утвердить конкурсным управляющим Пивоварова Алексея Алексеевича, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2013 заявление принято к производству.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.03.2013 в отношении имущества ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Данко» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Пивоваров Алексей Алексеевич, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    Информация о введении в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 70 от 20.04.2013.
 
    Исаев Даниил Александрович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 17.05.2013 (вход. № 29641), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 1 966 920,27 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2013 заявление Исаева Даниила Александровича было оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены 19.06.2013 (вход. № 37082).
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) дело о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2013 заявление кредитора принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебное заседании 20.08.2013.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий возражений по установлению требования кредитора не заявил, представил отзыв (л.д. 158).
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав  и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно п.2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Как следует из материалов дела, за период с августа 2010 года по декабрь 2011 года между Исаевым Даниилом Александровичем(Займодавец) и ООО «ДАНКО» (Заемщик) был заключен ряд договоров беспроцентного займа, а именно: б/н от 18.08.2010г. на сумму 23232,44 руб., б/н от 03.09.2010г. на сумму 30000,00 руб., б/н от 07.09.2010г. на сумму 4600,00 руб., б/н от 13.09.2010г. на сумму 9756,00 руб., б/н от 14.09.2010г. на сумму 34000,00 руб., б/н от 20.09.2010г. на сумму 9996.94 руб., б/н от 29.09.2010г. на сумму 1480,51 руб., б/н от 30.09.2010г. на сумму 8000,00 руб., б/н от 30.09.2010г. на сумму 50000,00 руб., б/н от 30.09.2010г. на сумму 8000,00 руб., б/н от 03.10.2010г. на сумму 9971,50 руб., б/н от 05.10.2010г. на сумму 699335 руб., б/н от 06.10.2010г. на сумму 1050,00 руб., б/н от 06.10.2010г. на сумму 10000,00 руб.,б /н от 07.10.2010г. на сумму 625,00 руб., б/н от 11.10.2010г. на сумму 30000,00 руб., б/н от 12.10.2010г. на сумму 32835,00 руб., б/н от 13.10.2010г. на сумму 1100,00 руб., б/н от 14.10.2010г. на сумму 500,00 руб., б/н от 15.10.2010г. на сумму 1310,00 руб., б /н от 18.10.2010г. на сумму 7340,00 руб., б/н от 22.10.2010г. на сумму 5280,00 руб., б/н от 25.10.2010г. на сумму 250,00 руб., б/н от 26.10.2010г. на сумму 20300,00 руб., б/н от 01.11.2010г. на сумму 6000,00 руб., б/н от 02.11.2010г. на сумму 500,00 руб., б/н от 03.11.2010г. на сумму 43300,00 руб., б/н от 08.11.2010г. на сумму 500,00 руб., б/н от 09.11.2010г. на сумму 1000,00 руб., б/н от 09.11.2010г. на сумму 14997,95 руб., б/н от 10.11.2010г. на сумму 1000,00 руб., б /н от 12.11.2010г. на сумму 16000,00 руб., б/н от 15.11.2010г. на сумму 6050,00 руб., б/н от 19.11.2010г. на сумму 44150,00 руб., б/н от 24.11.2010г. на сумму 14740,00 руб., б/н от 27.11.2010г. на сумму 4300,00 руб., б/н от 29.11.2010г. на сумму 5650,00 руб., б/н от 30.11.2010г. на сумму 2500,00 руб., б/н от 03.12.2010г. на сумму 500,00 руб., б/н от 06.12.2010г. на сумму 3600,00 руб., б/н от 07.12.2010г. на сумму 78500,00 руб., б/н от 10.12.2010г. на сумму 660,00 руб., б /н от 13.12.2010г. на сумму 9830,00 руб., б/н от 15.12.2010г. на сумму 16700,00 руб., б/н от 18.12.2010г. на сумму 16707,00 руб., б/н от 29.12.2010г. на сумму 10000,00 руб., б/н от 30.12.2010г. на сумму 6050,00 руб., б/н от 12.01.2011г. на сумму 1000,00 руб., б/н от 13.01.2011г. на сумму 42600,00 руб., б /н от 17.01.2011г. на сумму 29475,00 руб., б/н от 24.01.2011г. на сумму 4850,00 руб., б /н от 28.01.2011г. на сумму 1500,00 руб., б/н от 31.01.2011г. на сумму 23549.00 руб., б/н от 01.02.2011г. на сумму 28500,00 руб., б/н от 04.02.2011г. на сумму 24550,00 руб., б/н от 10.02.2011г. на сумму 6850,00 руб., б/н от 11.02.2011г. на сумму 1125,00 руб., б/н от 28.02.2011г. на сумму 49997,63 руб., б/н от 02.03.2011г. на сумму 10550,00 руб., б /н от 04.03.2011г. на сумму 20950,00 руб., б/н от 09.03.2011г. на сумму 500,00 руб., б/н от 17.03.2011г. на сумму 5000,00 руб., б/н от 18.03.2011г. на сумму 2500,00 руб., б /н от 23.03.2011г. на сумму 25000,00 руб., б/н от 25.03.2011г. на сумму 1350,00 руб., б/н от 31.03.2011г. на сумму 21420,71 руб., б /н от 05.04.2011г. на сумму 4000,00 руб., б/н от 10.04.2011г. на сумму 4911,00 руб.,  б/н от 11.04.2011г. на сумму 90000,00 руб., б/н от 12.04.2011г. на сумму 42036,94 руб., б/н от 15.04.2011г. на сумму 16612,50 руб., б/н от 17.04.2011г. на сумму 5000,00 руб.,  б/н от 20.04.2011г. на сумму 37000,00 руб., б/н от 22.04.2011г. на сумму 47000,00 руб., б/н от 28.04.2011г. на сумму 4000,00 руб., б/н от 30.04.2011г. на сумму 39150,00 руб., б/н от 06.05.2011г. на сумму 10000,00 руб., б/н от 13.05.2011г. на сумму 40471,00 руб., б/н от 14.05.2011г. на сумму 10000,00 руб., б/н от 20.05.2011г. на сумму 31400,00 руб., б/н от 23.05.2011г. на сумму 32000,00 руб., б/н от 27.05.2011г. на сумму 52000,00 руб., б/н от 03.06.2011г. на сумму 3000,00 руб., б/н от 08.06.2011г. на сумму 52240,16 руб., б/н от 09.06.2011г. на сумму 2640,00 руб., б/н от 23.06.2011г. на сумму 51000,00 руб., б/н от 30.06.2011г. на сумму 2547,10 руб., б/н от 01.07.2011г. на сумму 23450,00 руб., б/н от 13.07.2011г. на сумму 11800,00 руб., б/н от 14.07.2011г. на сумму 2500,00 руб., б/н от 23.07.2011г. на сумму 26190,00 руб., б/н от 03.08.2011г. на сумму 136499,00 руб., б/н от 09.08.2011г. на сумму 21000,00 руб., б/н от 11.08.2011г. на сумму 100000,00 руб., б/н от 12.08.2011г. на сумму 100000,00 руб., б/н от 14.08.2011г. на сумму 20000,00 руб., б/н от 15.08.2011г. на сумму 85000,00 руб., б/н от 17.08.2011г. на сумму 4000,00 руб., б/н от 23.08.2011г. на сумму 14000,00 руб., б /н от 30.08.2011г. на сумму 2500,00 руб., б/н от 01.09.2011г. на сумму 4400,00 руб., б/н от 03.09.2011г. на сумму 1500,00 руб., б/н от 09.09.2011г. на сумму 12250,00 руб., б/н от 21.09.2011г. на сумму 48000,00 руб., б/н от 14.09.2011г. на сумму 49000,00 руб., б/н от 15.09.2011г. на сумму 80000,00 руб., б/н от 17.09.2011г. на сумму 9825,00 руб., б/н от 20.09.2011г. на сумму 24150,00 руб., б/н от 21.09.2011г. на сумму 6750,00 руб., б/н от 21.09.2011п на сумму 20000,00 руб., б/н от 21.09.2011г. на сумму 6750,00 руб., б/н от 22.09.2011г. на сумму 20000,00 руб., б/н от 23.09.2011г. на сумму 12000,00 руб., б /н от 23.09.2011г. на сумму 14000,00 руб., б/н от 24.09.2011г. на сумму 5000,00 руб., б /н от 27.09.2011г. на сумму 18000,00 руб., б/н от 28.09.2011г. на сумму 115073,96 руб., б/н от 30.09.2011г. на сумму 39150,00 руб., б/н от 01.10.2011г. на сумму 10900,00 руб., б/н от 10.10.2011г. на сумму 55000,00 руб., б/н от 20.10.2011г. на сумму 3500,00 руб., б/н от 21.10.2011г. на сумму 17000,00 руб., б/н от 28.10.2011г. на сумму  21621,62 руб., б/н от 03.11.2011г. на сумму  31000,00руб., б/н от 07.11.2011г. на сумму  70000,00руб., б/н от 10.11.2011г. на сумму  4850,00руб., б/н от 21.11.2011г. на сумму  30000,00руб., б/н от 25.11.2011г. на сумму  4850,00руб., б/н от 28.11.2011г. на сумму  29000,00руб., б/н от 30.11.2011г. на сумму  4500,00 руб., б/н от 01.12.2011г. на сумму  16807,50 руб., б/н от 05.12.2011г. на сумму  39500,00 руб., б/н от 12.12.2011г. на сумму  179000,00 руб.,  б/н от 12.12.2011г. на сумму  41500,00 руб., б/н от 18.12.2011г. на сумму  26000,00 руб., б/н от 24.12.2011г. на сумму  32000,00 руб., б/н от 28.12.2011г. на сумму  26000,00 руб., б/н от 03.03.2012г. на сумму  7682,92 руб., б/н от 13.03.2012г. на сумму  52000,99 руб., б /н от 28.03.2012г. на сумму  2900,00 руб.
 
    По условиям указанных договоровЗаймодавец предоставил Заемщику денежные  средства (заем), а Заемщик обязался возвратить такую же сумму в течении года с момента подписания договоров.
 
    Факт выдачи займов Исаевым Даниилом Александровичемдолжнику  ООО «ДАНКО» подтвержден приходными кассовыми ордерами, квитанциями к приходному кассовому ордеру и актами приема-передачи векселей, что конкурсным управляющим не оспорено (л.д. 25, Т,1  – 143, Т.2).
 
    Как следует из материалов дела, должник частично погасил имеющуюся задолженность перед Исаевым Д.А.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.03.2013  между Исаевым Д.А. и ООО «ДАНКО» по вышеуказанным договорам беспроцентного займа, сумма долга ООО «ДАНКО», с учетом частичной оплаты, составила 1 456 230,27 руб. (л.д. 9-11, Т.1).
 
    Обязательства по возврату займа заемщиком в полном объеме не выполнены.  Доказательств погашения  задолженности в размере 1 456 230,27 руб.   в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии с  п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору займа одна сторона  (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги  или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или  качества.
 
    Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.
 
    Доказательств погашения задолженности по договорам беспроцентного займа в общем размере 1 456 230,27 руб. материалы дела не содержат, конкурсным управляющим сумма задолженности не оспорена, ввиду чего судом признается обоснованной задолженность ООО «ДАНКО» перед Исаевым Даниилом Александровичем в размере 1 456 230,27 руб.
 
    Также из материалов дела следует, что между Исаевым Даниилом Александровичем (Арендодатель)  иООО «ДАНКО» (Арендатор) были заключены договоры аренды автотранспортных средств, принадлежащих Исаеву Д.А. на праве собственности, а именно:
 
    -  договор аренды    полуприцепа бортового    с платформой    гос № ВМ 117874 от 30.08.2010 г. (стоимость арендной платы составляла 3000 руб. в месяц, срок действия договора аренды - по 31.12.2011 г.) В январе 2011г. договор аренды был перезаключен.
 
    -  договор аренды автомобиля «Форд Карго 1830Т» гос № У956КК 174 от 30.08.2010 г. (стоимость арендной платы составляла 5000 руб. в месяц, срок действия договора аренды  -по 31.12.2010г.)
 
    -  договор аренды автомобиля MANTG410 А гос № т480нн 174 от 01.01.2011г. (стоимость арендной платы составляла 37000 руб. в месяц, срок действия договора - по 31.12.2011г.)
 
    -  договор аренды полуприцепа (тент) НАЕРКО гос № ВМ117874 от 01.01.2011г. (стоимость арендной платы составляла 1000 руб. в месяц, срок действия договора – по 31.12.2011г.)
 
    -   договор аренды автомобиля «Форд Карго 1830Т» гос № У956КК 174 от 01.01.2011г. (стоимость арендной платы по данному договору составляла 5000,00 руб. в месяц; срок действия договора - по 31.12.2011г.)
 
    -   договор аренды полуприцепа бортового с платформой гос № ВМ 117874 от 01.01.2011г. (стоимость арендной платы составляла 5000 руб. в месяц, срок действия договора аренды -по 31.12.2011г.)
 
    -   договор аренды автомобиля МАЗДА-3 гос. № 0898НВ 174 от 01.03.2011г. (стоимость арендной платы составляла 1000 руб. в месяц, срок действия договора - по 09.03.2011г.)
 
    -   договор аренды автомобиля «Форд Карго 1830Т» гос № У956КК 174 от 01.01.2012г. (стоимость арендной платы по данному договору составляла 1000,00 руб в месяц; срок действия договора - по 31.12.2012г.)
 
    Арендодатель свои обязательства по договору исполнил, однако ООО «ДАНКО» с момента заключения договоров аренды не произвело расчеты за пользование автотранспортными средствами.
 
    Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст.  614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
 
    Задолженность ООО «ДАНКО» перед Исаевым Д.А.в общей сумме  510 690 руб. по вышеуказанным договорам аренды  подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.03.2013, который подписан сторонами без возражений  (л.д. 12, Т.1).
 
    С учетом вышеизложенного, оценив условия договоров и представленные доказательства, суд считает задолженность ООО «ДАНКО» перед Исаевым Д.А. в сумме  510 690 руб. обоснованной.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности ООО «ДАНКО» перед Исаевым Д.А. по вышеуказанным договорам беспроцентного займа и по договорам аренды  автотранспортных средств  в размере 1 966 920,27 руб. признается судом обоснованной.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 16, 71, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать требование Исаева Даниила Александровичав размере 1 966 920,27  руб. обоснованным  и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Данко» (ИНН 7447174514, ОГРН 1107447008965).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с момента  оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию –  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                          О.В.Сотникова 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.