Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А76-13601/2013
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
«14» октября 2013г. Дело № А76-13601/2013
Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2013г.
Полный текст решения изготовлен 14.10.2013г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
ООО «Группа компаний «Дизель», г.Ярославль,
к ООО «Челябинский завод Спецтехники», г.Челябинск,
о взыскании основного долга в размере 1 008 000 руб., процентов в размере 16 401 руб.
при участии в судебном заседании:
от ответчика: Полтавского В.А. – руководителя на основании решения от 06.02.2012, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Истец, ООО «Группа компаний «Дизель», г.Ярославль, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Челябинский Завод Спецтехники», г.Челябинск, о взыскании основного долга в размере 1008000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16401 руб.
24.09.2013 посредством факсимильной связи истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания процентов, просит взыскать с ответчика проценты в размере 15 246 руб. за период с 31.03.2013 по 04.06.2013.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения приняты.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки № 71/АД от 27.02.2013.
Ответчик в судебном заседании наличие задолженности признает, с начислением суммы процентов не возражает, письменного отзыва не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, 27.02.2013г. между ООО «Группа компаний «Дизель» (поставщик) и ООО «Челябинский Завод Спецтехники» (покупатель) заключен договор поставки № 71/АД (л.д. 5-8), в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить оборудование, в соответствии со спецификацией (Приложение № 1) являющейся неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора).
Согласно п. 3.1 договора общая сумма складывается из сумм спецификаций. Оплата оборудования производится по графику, указанному в спецификации, приложении к договора. Оплата оборудования производится банковским переводом на расчетный счет поставщика, указанный в договоре.
В соответствии с п.8.1 договора все споры и разногласия разрешаются путем переговоров. При не достижении согласия вправе обратиться в арбитражный суд в соответствии с действующим законодательством.
Во исполнение обязательств по договору поставщик поставил электростанцию дизельную АД-100С-Т400-1РГ на общую сумму 1 120 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 21 от 20.03.2013 (л.д.13).
Дата получения товара Ответчиком - 25 марта 2013 (л.д. 14).
О получении продукции ответчиком свидетельствует подпись доверенного лица ответчика в указанной выше накладной.
В соответствии с п.3 приложения № 1 к договору поставки покупатель 28.02.13 уплатил аванс в сумме 112 000 руб. и осуществляет окончательный после уплаты аванса, расчет в пятидневный срок с даты поставки.
Таким образом ответчик должен был уплатить сумму 1 008 000 руб. по истечению пятидневного срока после получения товара.
До настоящего времени ответчик сумму основного долга не уплатил.
В связи с неполной оплатой поставленного товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 1 008 000 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.18). Ответа на претензию не последовало.
Ответчик в судебном заседании наличие задолженности в размере 1 008 000 руб. признает в полном объеме.
Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 1 008 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец также просит суд взыскать с ООО «Челябинский Завод Спецтеххники» проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения) за период с 31.03.13 по 04.06.13 в размере 15 246 руб.
Пункт 3 ст. 486 ГК РФ предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчик не произвел оплату поставленного и полученного товара в установленный срок, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 246 руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%.
Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признан неверным в части определения периода просрочки – с 31.03.13 по 04.06.13, поскольку 31.03.2013 выпадает на выходной день, соответственно начисление процентов исчисляется на следующий рабочий день – на 01.04.2013 (ст. 193 ГК РФ).
Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2013 по 04.06.2013, размер процентов составил 14 784 руб.
Таким образом, требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.
Факт нарушения Ответчиком срока оплаты поставленного товара является документально подтвержденным, и не оспаривается ответчиком.
СОтветчика подлежат взысканию проценты в сумме 14 784 руб.
На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит основной долг в размере 1 008 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 784 руб.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 23244,01 руб. уплаченная по платежному поручению от 06.06.2013 № 868 (л.д.4).
В связи с частичным удовлетворением исковых требований, сумма госпошлины составляет 23232 руб. 46 коп.
Таким образом, излишне уплаченная госпошлина в размере 11 руб. 55 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод Спецтехники» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Дизель» основной долг в размере 1008000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14784 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 23221 руб. 97 коп.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Возвратить из федерального бюджета Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Дизель» госпошлину в сумме 11 руб. 55 коп., уплаченную по платежному поручению от 06.06.2013 г. № 868.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Костылев
