Определение от 25 декабря 2009 года №А76-13584/2009-27

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск    
 
    25 декабря 2009 года                                              Дело № А76-13584/2009-27-214
 
 
    Судья арбитражного суда Челябинской области М. И. Сафронов, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Крокус М», г. Красногорск, Московская область,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЕВ-УРАЛ», г. Челябинск,
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Глобал», г. Новосибирск, общество с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Челябинск,
 
    о взыскании 74 000 руб. 00 коп.,
 
    без участия сторон в судебном заседании;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Крокус М», г. Красногорск, Московская область, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЕВ-УРАЛ», г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Глобал», г. Новосибирск, общество с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Челябинск, с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 74 000 руб. 00 коп.
 
    Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    25.12.2009 в материалы дела через канцелярию Арбитражного суда Челябинской области поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству и не затрагивают интересов третьих лиц, отказ от иска в полном объеме судом принимается, а производство по делу  подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 АПК РФ.
 
    При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 720 руб. 00 коп. по платежному поручению № 16 от 06.02.2009.
 
    В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.3 ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 49 п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 и ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от заявленных требований.
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Крокус М», г. Красногорск, Московская область, к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЕВ-УРАЛ», г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Глобал», г. Новосибирск, общество с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Челябинск, о взыскании 74 000 руб. 00 коп., прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Крокус М», г. Красногорск, Московская область, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 720 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 16 от 06.02.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.  
 
 
    Судья         М.И. Сафронов     
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru