Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А76-13578/2009-27-208/35
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
15 января 2010 года Дело № А76-13578/2009-27-208/35
Судья Арбитражного суда Челябинской области М. И. Сафронов,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. Н. Садыковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу по иску
муниципального учреждения «Магнитогорскинвестстрой», г.Магнитогорск, Челябинская область,
к закрытому акционерному обществу «Строительный Альянс», г.Магнитогорск, Челябинской области,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Норма - М», г. Магнитогорск, Челябинская область,
об обязании выполнить работы по устранению дефектов,
без вызова сторон в судебное заседание;
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное учреждение «Магнитогорскинвестстрой», г.Магнитогорск, Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Строительный Альянс», г. Магнитогорск, Челябинской области, об обязании выполнить работы по устранению по устранению дефектов.
Определением Арбитражного суда Челябинской области по настоящему делу от 05.08.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Норма - М», г.Магнитогорск, Челябинская область.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16 октября 2009 года производство по делу приостановлено, в связи с назначением по делу строительной экспертизы, производство которой поручено закрытому акционерному обществу МНТЦ «Диагностика» (Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Профсоюзная, д. 14). Срок проведения экспертизы установлен до 15 января 2010 года.
29 декабря 2009 года в Арбитражный суд Челябинской области поступило ходатайство муниципального учреждения «Магнитогорскинвестстрой», г. Магнитогорск, Челябинская область, о продлении срока проведения экспертизы.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что для разрешения ходатайства производство по делу следует возобновить, процессуальный срок для производства экспертизы продлить, что является основанием для приостановления производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 82-83, 87, 118, п. 1 ст. 144, п. 4 ст. 145, 184, 185 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу возобновить.
На основании ст.ст. 118 АПК РФ продлить процессуальный срок для проведения экспертизы до 01апреля 2010 года.
Производство по делу приостановить до 01 апреля 2010 года, в случае необходимости продления срока проведения экспертизы, эксперту необходимо обратиться в арбитражный суд с мотивированным ходатайством.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в части приостановления производства по делу в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу определения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru..Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.
Судья М.И. Сафронов
