Определение от 28 октября 2014 года №А76-13565/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск
 
    28 октября 2014 года                                       Дело № А76-13565/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аминевой Ю.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Транстепло», ОГРН 1097417000944 (456935 обл Челябинская р-н Саткинский рп Бердяуш ул Профессиональная д. 31 кв. 2а) к Администрации Бердяушского городского поселения, ОГРН 1027401065340 (456935 обл ЧЕЛЯБИНСКАЯ р-н САТКИНСКИЙ рп БЕРДЯУШ ул СОВЕТСКАЯ д. 39), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП МО БТП «ЖКХ» п. Жукатау, о понуждении заключить договор.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответсвенностью «Транстепло» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Администрации Бердяушского городского поселения (далее – ответчик) о понуждении заключить договор. (л.д.8-10)
 
    В обосновании исковых требований истец ссылался на положения ст. 445, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
 
    Определением от 18.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен МУП МО БТП «ЖКХ» (л.д.117-119).
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д.120-121). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Через отдел делопроизводства Арбитражного суда Челябинской области от истца поступило ходатайство об отказе от иска (л.д. 123).
 
    Ходатайство об отказе от иска подписано директором Яковлевым А.И.
 
    Суд оценивает отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд, истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению №161 от 30.05.2014 в размере 2 000 руб., № 164 от 04.06.2014 в размере 2 000 руб., всего в размере 4 000 руб. (л.д.14-15).
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом;не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Поскольку отказ от иска вызван утратой интереса к иску, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению расходов на оплату государственной пошлины не имеется, в связи, с чем государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.150, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять  отказ истца  от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Вернуть истцу ООО «Транстепло», из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционном производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                                  А.А.Вишневская
 
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru