Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А76-13540/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. ЧелябинскДело № А76-13540/2013
«11» сентября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области С. Б. Каюров
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства
ООО «ЕвроГрупп» г. Челябинск
к ИП Сайфулину М. В. г. Еманжелинск Челябинской области
о взыскании суммы основного долга в размере 63 580 руб.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЕвроГрупп» г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к ИП Сайфулину М. В. г. Еманжелинск Челябинской области о взыскании суммы основного долга в размере 63 580 руб.
В обоснование своих требований, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 330, 485, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведены доводы о том, что ответчик, свои обязательства по оплате товара выполнил не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
В нарушение п 1. ст. 131 АПК РФ, ответчик отзыв на заявленные требования в материалы дела не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО «ЕвроГрупп» в лице генерального директора Агеева К. С. (поставщик), действующего на основании Устава с одной стороны и ИП Сайфулин М. В. (покупатель), с другой стороны, заключили договор поставки от 23.07.2012 г. (л.д. 15), согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора. Товар передается покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Накладная оформляется поставщиком на каждую партию товара и является неотъемлемой частью настоящего договора. Ассортимент, наименование, количество и стоимость товаров определяются накладной. В остальном стороны руководствуются условиями настоящего договора. Покупатель обязуется самостоятельно определить круг лиц ответственных за оформление заявок на товар, а также лиц наделенных правом получения товара (п. 1.1, 1.2, 1.3., 1.4. договора). Ассортимент, наименование, цена и количество товара, а также общая стоимость товара определяются в накладной (п. 2.1. договора). Оплата товара поставщика осуществляется в момент отгрузки товара, путем перечисления средств на расчетный счет или внесением наличных средств в кассу поставщика.
Согласно п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как следует из материалов дела, ООО «ЕвроГрупп» поставило ответчику товар на сумму 73 990 руб., по товарным накладным № Е/091200043 от 12.09.2012, №Е/100300025 от 03.10.2012, № Е/101600033 от 16.10.2012, № Е/102500055 от 25.10.2012. В представленных накладных имеется отметка представителя ответчика о получении товара с проставлением печати организации.
Ответчик произвел частичную оплату товара в размере 10 410 руб. Товар в размере 63 580 руб. не оплачен.
Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности. Ответчик оплату задолженности не произвел.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель не оплатил товары в установленный договором срок либо неосновательно отказался от оплаты, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, следовательно, задолженность в сумме 63 580 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика, судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 20 000 руб.
В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.
Сумма расходов на оплату услуг представителя, подлежащая взысканию с проигравшей стороны определяется судом в разумных пределах в соответствии со своим внутренним убеждением на основе анализа о проделанной работе, ее количестве, сложности (иных критериев).
Истцом представлено соглашение на оказание услуг по представлению интересов заказчика в суде от 28.06.2013, квитанция от 28.06.2013 свидетельствующее о фактическом несении истцом указанных расходов.
Согласно правовой позиции Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 « О некоторых вопросах применения АПК РФ», ст. 112 АПК РФ Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанции.
В представленном соглашении на оказание юридических услуг указано, что исполнитель обязуется оказать по юридические услуги и представление интересов заказчика в судах на всех стадиях процесса. В связи с чем, суд считает требования истца о возмещении судебных расходов преждевременными, поскольку дело по данному исковому заявлению рассматривалось только в суде первой инстанции.
При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2543 руб. 20 коп.
Согласно п. 1 ст. 110 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Требования ООО «ЕвроГрупп» г. Челябинск удовлетворить.
Взыскать с ИП Сайфулина Максима Викторовича в пользу ООО «ЕвроГрупп» основной долг в сумме 63 580 руб., государственную пошлину в размере 2543 руб. 20 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С. Б. Каюров
