Решение от 31 октября 2013 года №А76-13519/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    31 октября 2013 года                                              Дело №А76-13519/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена                     24 октября 2013 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено                       31 октября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Малёвой Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» Челябинский филиал, ОГРН 1057423505732, г. Челябинск,
 
    к индивидуальному предпринимателю Каргину Анатолию Анатольевичу, ОГРН 304745213300159, г. Челябинск,
 
    о  взыскании 8 810 рублей 94 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца: Никитиной В.Я., действующей на основании доверенности от 31.12.2012 №2-10, предъявлен паспорт;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» Челябинский филиал (далее-истец, ОАО «Челябэнергосбыт», общество) 11.07.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Каргину Анатолию Анатольевичу (далее-ответчик, ИП Каргин, предприниматель), ОГРН 304745213300159, г. Челябинск, о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 8810 рублей 94 копеек.
 
    Исковые требования истец основывает на факте ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств из договора энергоснабжения №7400 от 01.08.2011 в период с января по март в результате чего на стороне ответчика сформировалась задолженность в сумме 8810 рублей 94 копеек, в обоснование заявленных требований истец приводит положения статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.
 
    О времени и месте рассмотрения спора ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (лист дела 98-102), в том числе посредством размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    Истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 01.08.2011 подписан договор энергоснабжения №7400 (далее-договор от 01.08.2011, лист дела 17-26), согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии а точках поставки на розничном рынке, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с сетевой организацией в интересах покупателя, а покупатель обязуется оплатить электроэнергию и предоставленные услуги.
 
    Согласно пункту 3.1.4 договора покупатель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Согласно пункту 4.1 договора от 01.08.2011 покупатель устанавливает и эксплуатирует приборы учета электроэнергии.
 
    Согласно пункту 5.1 договора от 01.08.2011, исполнение договора оплачивается по цене в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
 
    Согласно пункту 6.1 договора от 01.08.2011, за расчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Согласно пункту 6.2 договора от 01.08.2011, в стоимость потребленной электроэнергии, подлежащей оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно пункту 6.4 договора от 01.08.2011 покупатель производит оплату электрической энергии следующим образом: оплата текущих платежей производится по средней цене электроэнергии, сложившейся в месяце, предшествующем предыдущему расчетному периоду в сроки: до 10 числа расчетного периода – стоимость 30% величины электропотребления, согласованной договором; до 25 числа расчетного периода – стоимость 40% величины электропотребления, согласованной договором (пункт 6.4.1 договора). Окончательная оплата фактически потребленной электроэнергии с учетом произведенных текущих платежей соответствующего расчетного периода (пункт 6.4.1) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, сформированного в соответствии с условиями раздела 5 договора (пункт 6.4.2 договора).
 
    Согласно пункту 9.1 договор от 01.08.2011 вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2011.
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями.
 
    Кроме того, сторонами 20.11.2012 подписан договор энергоснабжения №7400 (лист дела 27-38, далее-договор от 20.11.2012), согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплатить электроэнергию и предоставленные услуги.
 
    Согласно пункту 3.3.1 договора от 20.11.2012 потребитель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность), а также оказанные третьими лицами услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Согласно пункту 4.1 договора от 20.11.2012 определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении №1.
 
    Согласно пункту 5.1 договора от 20.11.2012исполнение договора оплачивается по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
 
    Согласно пункту 6.1 договора от 20.11.2012 за расчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Согласно пункту 6.4 договора от 20.11.2012 потребитель производит оплату электрической энергии (мощности) следующим образом: 30% стоимости электрической энергии (мощности) определенной по пункту 6.4.1.1 договора вносится до 10 числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) по пункту 6.4.1.1 договора вносится вносится до 25-го числа этого месяца (пункт 6.4.1 договора).
 
    Согласно пункту 6.4.1.1 договора от 20.11.2012 для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за последний расчетный период, в котором была определена и официально опубликована регулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации тарифа на услуги по передаче электроэнергии, если такое изменение имело место.
 
    Согласно пункту 6.4.2 договора от 20.11.2012оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода (пункт 6.4.1 договора) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно пункту 9.1 договор от 20.11.2012 вступает в силу с 01.01.2013 с 00 час. 00 мин. но не ранее даты согласования его в окончательной редакции.
 
    Договор от 20.11.2012 подписан сторонами, скреплен печатями сторон.
 
    Сторонами в приложении №4 согласована электрическая мощность электроустановок покупателя (лист дела 39).
 
    В материалы дела представлен перечень расчетных приборов учета покупателя и транзитных потребителей (лист дела 40).
 
    Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей (лист дела 41).
 
    Поскольку доказательств, свидетельствующих об иных изменениях либо отказе сторон от договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в период с января по март 2013 года договоры действовали.
 
    Надлежащее исполнение истцом обязательств из договоров подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления (лист дела 42-50).
 
    Стоимость поставленной электроэнергии определена истцом в соответствии с действующими тарифами.
 
    Доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме поставленной ответчику в спорный период электрической энергии в материалы дела не представлено, данный факт сторонами не оспаривается, иного материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, в спорный период в результате ненадлежащего исполнения обязательств из договоров на стороне ответчика сформировалась задолженность в сумме 8810 рублей 94 копеек, что явилось основанием для обращения истца в суд.
 
    Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 8810 рублей 94 копеекподлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом в материалы дела представлены выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, заверенная налоговым органом (лист дела 11-12), платежное поручение №13645 от 18.06.2013 на сумму 200 рублей (лист дела 10) в подтверждение несения судебных расходов.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
 
    Таким образом, заявление истца о взыскании судебных издержек в сумме 200 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по данному делу составляет 2000 рублей 00 копеек, исходя из цены иска (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом платежным поручением №13646 от 18.06.2013 уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек (лист дела 9).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Каргина Анатолия Анатольевича в пользу истца – открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт»задолженность в сумме 8 810 рублей 94 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 рублей 00 копеек, судебные расходы 200 рублей 00 копеек.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                      Г.И. Кирьянова
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.