Дата принятия: 09 октября 2013г.
Номер документа: А76-13466/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Челябинск
09 октября 2013 г.
Дело № А76-13466/2011
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 09 октября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской областиС.Н. Федотенков, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин», ОГРН 1057403001589, г. Трехгорный, Челябинской области, требования в размере 1 299 419 руб. 66 коп.,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя Ахмадуллиной Я.И. (доверенность от 27.11.2012),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин».
Решением от 28.06.2012 (резолютивная часть объявлена 21.06.2012) общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим назначен Моторин Михаил Георгиевич.
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 30.06.2012.
Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 299 419 руб. 66 коп., в том числе недоимка по налогам и сборам в сумме 1 295 070 руб. 37 коп., пени в размере 4 349 руб. 29 коп. (вх. № 45789, от 29.07.2013, Требование №14).
Определением от 04.09.2013 заявление принято к производству, лицам, указанным в ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предложено предоставить возражения на требование.
Возражений относительно предъявленного требования от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требование уполномоченного органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 и от 30.09.2004 №506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
Согласно ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованиям.
Уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 1 299 419 руб. 66 коп., в том числе: недоимка – 1 295 070 руб. 37 коп., пени – 4 349 руб. 29 коп.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае выставления его в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки в течение десяти дней с даты вступления в силу соответствующего решения (п. 1, 2 ст. 70 названного Кодекса в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ).
Из материалов дела следует, что с расчетного счета ООО «Аквамарин», в период с 07.09.2011 по 25.10.2011, в оплату НДС за 2 квартал 2011, требования № 1816 от 24.06.2011 были перечислены денежные средства в размере 1 299 419 руб. 66 коп., из них в оплату НДС за 2 квартал 2011 – 1 295 070 руб. 37 коп., в оплату по требованию № 1816 от 24.06.2011 – 4 349 руб. 29 коп.
15.04.2013 конкурсный управляющий Моторин М.Г., от имени должника, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № 18 по Челябинской области, в котором на основании ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просил: признать недействительной сделку по оплате обязательных платежей, пеней в размере 1 299 419 руб. 66 коп., применить последствия недействительности сделки – взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № 18 по Челябинской области в пользу ООО «Аквамарин» денежные средства в размере 1 299 419 руб. 66 коп.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2013 сделки по списанию, в период с 07.09.2011 по 25.10.2011, денежных средств с расчетного счета должника – общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин», ОГРН 1057403001589, г. Трехгорный, Челябинской области в оплату НДС за 2 квартал 2011 и по требованию № 1816 от 24.06.2011 в общей сумме 1 299 419 руб. 66 коп. признаны недействительными на основании п. 2 ст. 61.3 Закона о банкростве, применены последствия недействительности сделки, в результате чего Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области обязана возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» денежные средства в сумме 1 299 419 руб. 66 коп., восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» перед уполномоченным органом Российской Федерации – Федеральной налоговой службой в сумме 1 299 419 руб. 66 коп. (л.д. 13-19).
Указанное определение суда вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение по рассматриваемому требованию (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).
Из содержания ст. 61.6 Закона о банкротстве следует, что все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной подлежит возврату в конкурсную массу. При этом кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнил обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве и ГК РФ, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, уполномоченный орган осуществил возврат в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» денежных средств в сумме 1 299 419 руб. 66 коп. (л.д. 32-34).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование кредитора подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем, задолженность по налогам и сборам в размере 1 299 419 руб. 66 коп., в том числе: недоимка – 1 295 070 руб. 37 коп., пени – 4 349 руб. 29 коп. следует признать обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).
Требование уполномоченного органа направлено в суд с соблюдением срока и порядка, установленного ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подписано полномочным лицом.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы по задолженности в размер 1 299 419 руб. 66 коп., в том числе: недоимка – 1 295 070 руб. 37 коп., пени – 4 349 руб. 29 коп., обоснованным и подлежащимвключению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин».
Требование, в части суммы пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
