Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-13443/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
29 октября 2014 года Дело №А76-13443/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении заявления Министерства сельского хозяйства Челябинской области, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Примерное», о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 077 455 руб.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
определением арбитражного суда от 07.08.2012 возбуждено дело о признании несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Примерное».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2014 в отношении имущества должника - общества с ограниченной ответственностью «Примерное» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Манохин Михаил Сергеевич, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» № 135 от 02.08.2014.
Министерство сельского хозяйства Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 08.09.2014 (вход. № 30317), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 077 455 руб.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2014 заявление Министерства сельского хозяйства Челябинской области было оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены 30.09.2014 (вход. № 39335).
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.10.2014 заявление кредитора принято к производству, кредитору разъяснен порядок рассмотрения его требования без вызова сторон. Иным кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте рассмотрения их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru(портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве).
От конкурсного управляющего возражений, относительно установления требований кредитора не поступало.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2011 по делу № А76-16318/2011 с ООО «Примерное» в пользу Министерства сельского хозяйства Челябинской области взысканы средства субсидий на возмещение части затрат сельскохозяйственным товаропроизводителям Челябинской области, пострадавшим от засухи, в размере 4 077 455 руб. 00 коп., в том числе 3 338 255 руб. 00 копа. субсидии на возмещение части затрат согласно Порядку №128-П, 739 200 руб. 00 коп. субсидии на возмещение части затрат согласно Порядку №234-П (л.д. 23-28).
Во исполнение решения суда, взыскателю 22.03.2012 выдан исполнительный лист.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 28.07.2014 исполнительное производство окончено (л.д. 11)
В соответствии с п.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п.10 ст. 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежит возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Таким образом, суд признает обоснованным требование кредитора Министерства сельского хозяйства Челябинской области в сумме 4 077 455 руб.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137).
Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16, 71, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование Министерства сельского хозяйства Челябинской области в размере 4 077 455 руб. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Примерное», Челябинской области, Аргаяшского района д. Бажикаева, (ИНН 7426007343, ОГРН 1037401480731).
Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты изготовления определения в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.В. Сотникова
