Определение от 22 августа 2013 года №А76-13442/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований обоснованными, введении наблюдения
 
и утверждении временного управляющего
 
    г. Челябинск
 
    22 августа 2013 г.                                                  Дело № А76-13442/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 19 августа 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 22 августа 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПО-ТРЕЙД», г. Челябинск о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    представителя заявителя - Крыловой К.А., по доверенности от 16.08.2013, паспорт
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПО-ТРЕЙД» (ОГРН 1087451012483, ИНН 7451272715, далее – ООО «ЭКСПО-ТРЕЙД», должник) 10.07.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просило:
 
    - признать его банкротом, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение,
 
    - утвердить временным управляющим Филоненко Олега Витальевича, являющегося членом некоммерческого партнерства саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Определением суда от 16.07.2013 заявление принято к производству арбитражного суда, проверка его обоснованности назначена к рассмотрению в судебном заседании на 19.08.2013.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ЭКСПО-ТРЕЙД» заявление поддержал в полном объеме, пояснив, что никаких изменений в финансовом состоянии должника с момента обращения с заявлением в суд о признании его банкротом  до настоящего времени не произошло, расчеты с  кредиторами не осуществляются из-за отсутствия наличных денежных средств, в связи с чем просит ввести в отношении ООО «ЭКСПО-ТРЕЙД» процедуру наблюдения.
 
    Заслушав пояснения представителя ООО «ЭКСПО-ТРЕЙД» и исследовав материалы дела, с учетом ст. ст. 6, 7, 9, 33, 48 и 50 Закона о банкротстве, рекомендаций Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 08.04.2003 № 4 и от 15.12.2004 № 29, Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ в Информационном письме от 26.07.2005 № 94, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ЭКСПО-ТРЕЙД» зарегистрировано в качестве юридического лица  06.10.2008, ему присвоен  основной государственный регистрационный номером 1087451012483, индивидуальный номер налогоплательщика 7451272715, юридическим адресом предприятия  является г. Челябинск, пр. Ленина, 29а, основной вид деятельности – оптовая торговля бытовой мебелью, напольными покрытиями и прочими неэлектрическими бытовыми товарами (л.д. 41-45).
 
    Статьей 8 Закона о банкротстве определено, что должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Согласно  абз. 1  п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность (абзац 5).
 
    В соответствии с абз. 6 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным  п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям ст.ст. 8 или 9 Закона о банкротстве.
 
    Как следует из заявления ООО «ЭКСПО-ТРЕЙД» и представленной в материалы дела бухгалтерской отчетности по состоянию на 05.07.2013 оборотные активы должника составляют 853 тыс. руб., в том числе дебиторская задолженность – 739 тыс. руб., прочие активы – 114 тыс. руб., при этом  краткосрочные и долгосрочные обязательства ООО «ЭКСПО-ТРЕЙД» составляют 4 242 тыс. руб., в том числе задолженность перед кредиторами – 530 тыс. руб., заемные средства – 3 712 тыс. руб. (л.д. 24-26).
 
    В подтверждение задолженности ООО «ЭКСПО-ТРЕЙД» представлена копия акта сверки расчетов с ООО «Дизайн-Экспо», подписанного обеими сторонами, а также копия решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2013 по делу №А76-638/2013 о взыскании с ООО «ЭКСПО-ТРЕЙД» в пользу ООО «Нива-1» задолженности по договору купли-продажи товаров по образцу (л.д. 12,14-21).
 
    Кроме того, в материалы дела  представлена справка налогового органа об открытых (закрытых) счетах ООО «ЭКСПО-ТРЕЙД» в кредитных организациях, согласно которой у ООО «ЭКСПО-ТРЕЙД» имеется один счет, открытый в Челябинском филиале ЗАО «ЮниКредит Банк» (л.д. 48). По данным указанной кредитной организации на счете ООО «ЭКСПО-ТРЕЙД» денежные средства отсутствуют (л.д. 49).
 
    В силу п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается:
 
    - размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
 
    - размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Как отмечалось ранее общая сумма задолженности ООО «ЭКСПО-ТРЕЙД»   по состоянию на 05.07.2013 составляет 4 242 тыс. руб.,  при  этом активы должника в сумме составляют 853 тыс. руб., из чего следует, что их недостаточно для погашения задолженности и  разница составляет более 100 тыс. руб.
 
    Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца.
 
    Таким образом, оценив заявление должника и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «ЭКСПО-ТРЕЙД»  отвечает требованиям ст.ст. 8 и 9 Закона о банкротстве, что является основания для признания его  обоснованным и введения в отношении ООО «ЭКСПО-ТРЕЙД» процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение.
 
    Кроме того, в судебном заседании с  учетом п. 2 ст. 49, ст.ст. 20, 20.2, 45, 59, 65 Закона о банкротстве рассмотрен вопрос об утверждении временного управляющего.
 
    ООО «ЭКСПО-ТРЕЙД» при обращении в арбитражный суд с заявлением просило утвердить временным управляющем Филоненко Олега Витальевича, являющегося членом некоммерческого партнерства Ссаморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Через отдел делопроизводства суда 29.07.2013 от заявленного некоммерческого партнерства поступили сведения о соответствии запрашиваемой кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 51-60), в связи с чем, суд считает возможным в порядке п.5 ст.45 Закона о банкротстве утвердить кандидатуру Филоненко Олега Витальевича в качестве временного управляющего должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 32, 49, 51, 62, 65, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПО-ТРЕЙД» (ОГРН 1087451012483, ИНН 7451272715, юридический адрес: 454091, г.Челябинск, ул.Российская, 220-15) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
 
    2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПО-ТРЕЙД» (ОГРН 1087451012483, ИНН 7451272715)процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – наблюдение.
 
    3. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПО-ТРЕЙД», г. Челябинск Филоненко Олега Витальевича, являющегося членом саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, г. Самара, Московское ш. 18 км. почтовый адрес арбитражного управляющего: г. Челябинск, ул. Российская, 220-16, ИНН арбитражного управляющего 745103925330, номер в реестре 5229).
 
    4. Обязать временного управляющего выполнить требования, установленные ст.ст. 28, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и в течение 3 дней с даты получения настоящего определения направить в адрес официального издания сведения о введении наблюдения и об утверждении временного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.
 
    5. Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения  назначить на 12 декабря 2013 года в 10 часов 40 минут; судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал судебных заседаний № 504.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103, телефон (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    6. Обязать временного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет по форме, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа 2003 г. № 195, анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 г. № 367. Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8. Предложить должнику в целях реализации прав работников в процессе банкротства провести собрание трудового коллектива по выбору представителя. Полномочия представителя работников должника должны быть подтверждены соответствующим протоколом.
 
    9. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                              В.П. Воронов
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.