Решение от 29 октября 2014 года №А76-13405/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-13405/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    29 октября 2014 года                                                      Дело № А76-13405/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена: 29 октября 2014 года. 
 
    Решение в полном объеме изготовлено: 29 октября 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Котляров Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению   Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области  к Муниципальному учреждению дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа с.Кременкуль                           о взыскании земельного налога в сумме 1 177 951 руб., пени по земельному налогу в сумме 78 716 руб. 59 коп.
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Метейко А.С., действующий по доверенности от 25.12.2013,
 
    от заинтересованного лица: Гуряшин И.А., действующий на основании приказа от 18.01.2002 № 5-1.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  России № 22 по Челябинской области (далее по тексту – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Муниципальному учреждению дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа с.Кременкуль (далее по тексту –заинтересованное лицо, налогоплательщик, учреждение) о взыскании земельного налога в сумме 1 177 951 руб., пени по земельному налогу в сумме 78 716 руб. 59 коп.
 
    Заинтересованное лицо в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв не представило,  заявленные требования не оспорило.
 
    Заслушав пояснения сторон по делу, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Муниципальное учреждение дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа с.Кременкуль зарегистрировано в качестве юридического лица 26.12.2002 Администрацией Сосновского района Челябинской области, основной государственный номер1027401869626.  
 
    В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо является плательщиком земельного налога.
 
    Согласно п.п. 1,2 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков – организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признается первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи (п.1 ст. 396 НК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ст. 398 НК РФ налогоплательщики – организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями и использующие принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.3 ст.398 НК РФ).
 
    Муниципальное учреждение дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа с.Кременкуль 20.05.2013 представило в инспекциюналоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год (л.д.16), в соответствии с которой сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет составила  1 177 951  руб.
 
    Судом установлен факт того, что земельный налог учреждением уплачен не был.
 
    Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст.72 НК РФ). Пени рассчитываются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора до дня уплаты задолженности налога.
 
    При уплате налога или сбора с нарушением установленного срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
 
    Расчет по начислению пени судом проверен, признан обоснованным (л.д.9).
 
    Требованием № 262281 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.11.2013 заинтересованному лицу было предложено в добровольном порядке уплатить земельный налог в сумме  1 177 951  руб., пени по земельному налогу в сумме 78 716 руб. 59 коп. в срок до 29.11.2013               (л.д.7).
 
    В добровольном порядке указанное требование учреждением не исполнено, что явилось основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае не уплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщика производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а порядке, предусмотренном статьями  46  и  47  НК РФ. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Согласно п.1 ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налоговой санкции в установленный срок обязанность по уплате налоговой санкции исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
 
    Положения статьи 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
 
    Также, и в п.1 ст.239 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено обращение взыскания на бюджетные средства только на основании судебного акта.
 
    Таким образом, указанными нормами не предусмотрено взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств, в бесспорном порядке, налоговым органам не предоставлено право на такое взыскание, и данное право может быть реализовано только в судебном порядке.
 
    Заинтересованным лицом в материалы дела не представлены доказательства уплаты взыскиваемой суммы задолженности. При таких обстоятельствах, учитывая, что  земельный налог за 2012 год в размере                     1 177 951 руб. налогоплательщиком не оплачен, а правомерность начисления пени в сумме 78 716 руб. 59 коп. не оспаривается и подтверждается материалами дела, требования заявителя о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 руб. (с учетом ее уменьшения судом исходя из имущественного положения заинтересованного лица на основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального учреждения дополнительного образования детско-юношеской спортивной школы с.Кременкуль, ОГРН 1027401869626, в доход бюджета земельный налог в сумме 1 177 951 руб., пени по земельному налогу в сумме 78 716 руб. 59 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) ,путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                       Н.Е. Котляров
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа htth://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать