Определение от 03 сентября 2013 года №А76-13398/2011

Дата принятия: 03 сентября 2013г.
Номер документа: А76-13398/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    03 сентября 2013г.
 
     Дело № А76-13398/2011
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.Н. Федотенков, рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего Антонова Дмитрия Александровича о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего в размере 218 420 руб. 27 коп.,
 
    в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торнадо», ОГРН 1057422035857, г. Челябинск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.08.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торнадо» (далее – ООО «Торнадо»).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2012 ООО «Торнадо» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Миненков Д.С.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 14.04.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2013 Миненков Д.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Антонов Дмитрий Александрович.
 
    Определением арбитражного суда от 06.08.2013 конкурсное производство завершено.
 
    Антонов Дмитрий Александрович обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством, в котором просит взыскать с ООО «Торнадо» в пользу арбитражного управляющего Антонова Дмитрия Александровича вознаграждение в сумме 209 727 руб. 27 коп., возмещение расходов, фактически понесенных при исполнении возложенных обязанностей на конкурсного управляющего в деле о банкротстве в сумме 8 693 руб. 08 коп. за счет средств должника (вход. №52563 от 27.08.2013).
 
    Заявление соответствует требованиям, установленным ст.ст.125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                 Назначить судебное заседаниепо рассмотрению ходатайства о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего на 30 сентября 2013 года в 12 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 328,  телефон помощника судьи 225-13-59, каб. № 327.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    подпись
 
С.Н. Федотенков
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать