Определение от 25 декабря 2009 года №А76-13385/2009-64-430

 
    PAGE  2
 
 
Дело № А76-13385/2009-64-430
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
 
    25 декабря 2009 года                                                                          г.  Челябинск
 
Дело № А76-13385/2009-64-430
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.Р. Скобычкина при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Мехлюка Василия Васильевича, пос. Сайма Аргаяшского района Челябинской области,
 
    к Шустову Александру Владимировичу, г. Челябинск,
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Понимаш и К», г. Челябинск, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Бродацкого Павла Аликовича, г. Челябинск, Горчаковой Нелли Александровны, г. Челябинск, Понимаш Игоря Васильевича, г. Челябинск,
 
    о признании незаконным решения единственного акционера ЗАО «Уральский сельскохозяйственный производственно-коммерческий центр «ММГВ» Шустова А.В. от 16.03.2009, признании незаконным решения общего собрания ЗАО «Уральский сельскохозяйственный производственно-коммерческий центр «ММГВ» от 05.05.2009 о назначении генеральным директором ЗАО «Уральский сельскохозяйственный производственно-коммерческий центр «ММГВ» Понимаш И.В.,  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца – Выползова А.А., полномочия подтверждаются доверенностью от 29.05.2009, выданной сроком на три года, паспорт 75 00 552904, УВД Курчатовского района г. Челябинска 09.01.2001,      
 
    представителя ответчика Шустова А.В. – Малютиной С.В., полномочия подтверждаются доверенностью от 13.06.2009, выданной сроком на три года, паспорт 75 00 224239, выдан УВД Советского района г. Челябинска 28.07.2000,
 
    представитель ответчика ООО «Понимаш и К» – Курсаниной Н.Г., полномочия подтверждаются доверенностью от 29.10.2009, выданной сроком на три года,
 
    представителя третьего лица, Бродацкого П.А. – Выползова А.А., полномочия подтверждаются доверенностью от 29.05.2009, выданной сроком на три года, паспорт 75 00 552904, УВД Курчатовского района г. Челябинска 09.01.2001,   
 
    третьего лица – Горчаковой Н.А., паспорт 75 00 № 500051 выдан РУВД Ленинского района г. Челябинска 28.02.2001,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мехлюк    Василий    Васильевич,     проживающий     по    адресу:  456880, пос. Сайма Аргаяшского района Челябинской области (далее – истец, Мехлюк В.В.), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Шустову Александру Владимировичу, проживающему по адресу: 454000, г. Челябинск, войсковая часть № 94045 (почтовый адрес: 454081, г. Челябинск, пр. Победы, д. 113, кв. 17) (далее – ответчик, Шустов А.В.), обществу с ограниченной ответственностью «Понимаеш и К» (далее – ответчик), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Понимаш Игоря Васильевича,                       г. Челябинск, Бродацкого Павла Аликовича, г. Челябинск, Горчаковой Нелли Александровны, г. Челябинск, о признании незаконным решения единственного акционера ЗАО «Уральский сельскохозяйственный производственно-коммерческий центр «ММГВ» Шустова А.В. от 16.03.2009, признании незаконным решение общего собрания ЗАО «Уральский сельскохозяйственный производственно-коммерческий центр «ММГВ» от 05.05.2009 о назначении генеральным директором ЗАО «Уральский сельскохозяйственный производственно-коммерческий центр «ММГВ» Понимаш И.В., поступившим 29.06.2009 (вход. № А76-13385/2009).
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Понимаш И.В., в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется доказательства о надлежащем извещении третьего лица, о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 19-20 т. 2).
 
    Дело рассматривается в отсутствие третьего лица по правилам ч. 5
ст. 156 АПК РФ.
 
    Определением о процессуальном правопреемстве от 05.11.2009 в порядке ст. 48 АПК ПФ произведена замена ЗАО Уральский сельскохозяйственный производственно-коммерческий центр «ММГВ» его правопреемником – ООО «Понимаш и К».
 
    В судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного суда Челябинской области находится дело №  А76-13970/2009-64-411 иску Карпова Валерия Георгиевича, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Понимаш и К», г. Челябинск, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ибрагимова Харраса Аптаргиевича, г. Аргаяш, Челябинская область, Алешкиной Натальи Владимировны, Челябинская область, с. Миасское, Горчаковой Нелли Александровны, г. Челябинск, Бродацкого Павла Аликовича, г. Челябинск, Мехлюка Василия Васильевича, г. Челябинск, о признании недействительными решений собрания акционеров ЗАО Уральский сельскохозяйственный коммерческий центр «ММГВ», оформленных протоколом № 6 от 21.01.2009, поступившему 03.06.2009 (вход. № А76-13970/2009).
 
    Предметом рассмотрения настоящего дела является действительность решений, принятых 16.03.2009 единственным акционером ЗАО Уральский сельскохозяйственный коммерческий центр «ММГВ» Шустовым А.В., в том числе решений об отмене протокола № 6 от 21.01.2009 о ликвидации ЗАО Уральский сельскохозяйственный коммерческий центр «ММГВ», прекращении полномочий ликвидатора Гарифуллина К., действительность которых является предметом рассмотрения дела № А76-13970/2009-64-411.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 145 АПК РФ в случаях, предусмотренных
п. 1 ч. 1 статьи 143 АПК РФ, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    На основании ст. 143, 147 АПК РФ суд считает необходимым приостановить производство по данному делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Челябинской области по делу                   № А76-13970/2009-64-411.
 
    Руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 143, ст.ст. 145, 147, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Производство по настоящему делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-13970/2009-64-411.
    2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вынесения определения через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                            Н.Р. Скобычкина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда: http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа: www.fasuo.arbitr.ru.