Решение от 01 ноября 2013 года №А76-13384/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                       
 
    01 ноября 2013 года                                                Дело № А76-13384/2013                                                                                   
 
    Резолютивная часть решения объявлена  30 октября 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен    01 ноября  2013 года.
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Н.В. Медведниковой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Жирковой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск (ОГРН 1037402537875, ИНН 7448005075, далее – истец,  МУП «ЧКТС»),
 
    к Муниципальному автономному учреждению «Центр восстановительной медицины и реабилитации города Челябинска», г. Челябинск (ОГРН 1117451011413, далее – ответчик,  МАУ «Центр восстановительной медицины и реабилитации города Челябинска»),
 
    о взыскании  1 214 121 руб. 80 коп.  
 
    при участии в судебном заседании представителя истца  Андреевой  М.С., действующей по доверенности от 11.01.2013 № 3,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «ЧКТС» обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к МАУ «Центр восстановительной медицины и реабилитации города Челябинска» о  взыскании суммы основного долга по договору на теплоснабжение № ТСН-4942 от 01.01.2012 в размере 1 214 121 руб. 80 коп.
 
    В обоснование требований истец ссылался на положения ст.ст. 309,314,486,539,544 ГК РФ и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за  тепловую энергию  за период с 01.10.2012 по 31.03.2013 по договору  на теплоснабжение № ТСН-4942 от 01.01.2012  (далее – договор) (л.д. 7,8).
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска  в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в   исковом заявлении, письменных пояснениях, представленных  в порядке ст. 81 АПК РФ (л.д. 69,132,133).
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил (почтовые уведомления на л.д.58,89,109,130). Ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором признал факт потребления тепловой энергии, однако полагал, что сумма задолженности определена истцом без учета произведенных  оплат (л.д.67).
 
    Участники процесса, помимо направления судебных актов, о времени и месте судебного заседания извещались  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет-сайте суда. 
 
    Дело на основании ч.1 и ч.3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим   удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что 01.01.2012 МУП «ЧКТС» (Теплоснабжающая организация) и МАУ «Центр восстановительной медицины и реабилитации города Челябинска» (Потребитель) был оформлен договор № ТСН-4942 на теплоснабжение, по условиям которого (с учетом условий типового договора):
 
    Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть  тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а Потребитель обязуется соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (п. 1); 
 
    Теплоснабжающая организация обязана отпускать Потребителю для теплоснабжения объектов, с разрешенной тепловой нагрузкой, согласованной сторонами, тепловую энергию на год  в объеме, согласованном настоящим Договором. Фактическая величина теплопотребления за расчетный период определяется в соответствии с п. 5 настоящего Договора (п. 2.1.1.). В пунктах 3,4,5 договора сторонами согласованы тепловые нагрузки по объектам, включенным в договор, ориентировочная величина теплопотребления в год и с разбивкой по месяцам, параметры режимов теплоснабжения.
 
    Потребитель обязуется:  оплачивать тепловую энергию за расчетный период в соответствии с настоящим договором, установить приборы учета тепловой энергии, внесенные в Государственный реестр средств, на границе раздела тепловых сетей по балансовой принадлежности сторон в соответствии с техническими условиями на их установку, полученными в Теплоснабжающей организации. Вести учет потребляемой тепловой энергии. При запросе передавать оперативные данные в Теплоснабжающую организацию. (п.3.2.2-3.2.5); 
 
    Потребители, имеющие  приборы учета тепловой энергии, обязаны ежемесячно представлять Теплоснабжающей организации отчет о расходе тепловой энергии по приборам учета, подписанный уполномоченным лицом, в срок до 23 числа текущего месяца (п.9 договора); отчет предоставляется нарочным, в письменном виде. При несвоевременном предоставлении сведений определения количества отпущенной тепловой энергии производится в соответствии с п. 5.5. настоящего Договора (п. 3.2.6.).
 
    Расчет за потребленную Потребителем тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость (п. 4.1); 
 
    При установке приборов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной Потребителем, определяется по показаниям установленных приборов. При установке приборов учета тепловой энергии не на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной Потребителем, определяется по  показаниям приборов учета с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию и потерь с утечкой сетевой воды в теплосетях Потребителя от границы балансовой принадлежности до места установки  приборов (п. 5.1);
 
    Потери тепловой энергии через изоляцию определяются расчетным путем в зависимости от длины, диаметра и методов прокладки трубопроводов (п. 5.3.).
 
    За расчетный период принимается один календарный месяц (п.7.1). Оплата производится авансом в срок до 18 числа текущего расчетного периода, в размере  35% от величины стоимости тепловой энергии, в срок до последнего числа текущего расчетного периода в размере 50% от величины стоимости тепловой энергии, фактически потребленной за предыдущий расчетный период фактически потребленной за предыдущий расчетный период, окончательный расчет в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным с учетом средств ранее внесенных в качестве авансовых платежей в расчетном периоде (п.8 договора). Для Потребителей, имеющих расчетный счет в банке, Теплоснабжающая организация  выставляет в банк платежные требования с акцептом плательщика, до 10-числа месяца следующего за расчетным, с учетом уплаченной в расчетном периоде суммы. (п.7.3). Оплата за потребленную теплоэнергию  производится Потребителем самостоятельно платежным поручением (п.7.4). Датой оплаты потребленной теплоэнергии считается день зачисления денег на расчетный счет Теплоснабжающей организации (п.7.5).
 
    Срок действия договора с 01.01.2012 по 31.12.2012. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из Сторон не менее, чем за 30 дней  до окончания срока не заявит  о его прекращении или изменении, либо о заключении нового Договора (п.11.1.) (договор на л.д. 11, типовой договор на л.д. 70-79).
 
    В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень объектов, включенных в договор, разрешенную нагрузку и размер тепловых потерь  (л.д. 12).
 
    В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФпо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Сторонами согласованы  существенные условия договора энергоснабжения. Поэтому договор в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ  является заключенным.
 
    Поскольку доказательств, свидетельствующих об отказе от договора, ответчиком  представлено, суд приходит к выводу, что договор был пролонгирован на тех же условиях на следующий календарный год.
 
    Ответчик  эти обстоятельства в отзыве признал.
 
    На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт и количество поставленной ответчику тепловой   энергии  в период с  01.10.2012 по 31.03.2013 года  подтверждается отчетами ответчика о потреблении тепловой энергии (л.д.14-19), составленными на их основании расчетами отпущенного количества тепла (л.д.26-31, пояснениями истца на л.д.69,132,133).
 
    Количество тепловой  энергии определено истцом по показаниям прибора учета с учетом тепловых потерь в соответствии с условиями договора.
 
    Ответчиком факт поставки тепловой энергии и определенное истцом  её количество не оспорены.
 
    Пунктом 1 ст. 424 ГК РФ определено, что в предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Постановлениями ГК «Единый тарифный орган по Челябинской области»   № 42/15 от 30.11.2011, № 56/3 от 25.12.2012  утверждены тариф на тепловую энергию, отпускаемую МУП «ЧКТС»(л.д. 32-36).
 
    Решение регулирующего органа является основанием для осуществления расчетов между сторонами и определяет условие о цене теплоэнергии.
 
    Стоимость тепловой  энергии составила 1 214 121 руб. 80 коп. (счета-фактуры на л.д.20-25).
 
    Ответчиком эти обстоятельства не оспорены.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате в сумме 1 214 121 руб. 80 коп.  (расчет истца на л.д.13) явилось причиной обращения истца в суд.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчиком производились оплаты тепловой энергии (копии платежных поручений на л.д.95-101).
 
    Из платежных поручений следует, что они оформлены без указания  расчетного периода, за который производится оплата.
 
    В соответствии с п. 7.4 договора  в платежном поручении, кроме основных позиций, должен быть указан расчетный период. В случае  ненадлежащего оформления платежного поручения, полученная сумма направляется на погашение долгов в порядке их календарной очередности, а при их отсутствии – в оплату  плановых платежей потребителя в качестве аванса следующего расчетного периода.
 
    Истец в письменных пояснениях и расчете (л.д.132) указал, что все поступившие от  ответчика оплаты в сумме 211 000 руб. были направлены в счет погашения долгов предыдущего периода.
 
    Ответчиком эти обстоятельства не опровергнуты. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, возникших за предыдущий период, посредством иных платежных документов, им не представлено. Поэтому суд полагает, что контррасчет ответчика (л.д.93) является недостоверным и не опровергает доводов истца.
 
 
    В тоже время доказательств оплаты  энергии в сумме 1 214 121 руб. 80 коп.  за период, указанный в иске, ответчиком в порядке ст. ст. 65-66 АПК РФ не представлено.
 
    Ответчиком эти обстоятельства не оспорены.
 
    Поэтому суд усматривает основания для  взыскания  суммы долга.
 
    При подаче иска истцом платежным поручением № 1801 от 08.07.2013   уплачена государственная пошлина в размере 25 141 руб. 22 коп. ( л.д.9)  в соответствии со ст. 333.21 НК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Центр восстановительной медицины и реабилитации города Челябинска» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети»  основной долг в размере 1 214 121 руб. 80 коп., а также 25 141 руб. 22 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано  в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также  в порядке кассационного производства  в Федеральный арбитражный  суд Уральского округа в течение  месяца со дня его вступления  в законную силу через Арбитражный суд  Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                                                                     Н.В. Медведникова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.